Немножко забавного из "Мира танков"

В игру наконец-то добавили возможность ездить на условно китайских танках... Условно - потому что танки младших уровней по понятным причинам - сборная солянка из иностранных машин, на которые китайцы могли бы наложить лапу. Диалог в игре: "Что-то этот Тип 58 до боли напоминает тридцатьчетверку" - "Странно, с чего бы это?"

Но позабавило меня не это, а одна из надписей, которыми можно украсить свежеприобретенный китайский танк. "Дай мне немного света, и я верну тебе звезду". Восточная красивость звучит на диво концептуально применительно к этой игре

Для тех, кто не в курсе внутриигрового жаргона World of Tanks, пояснение

"Светом" в игре называется разведка позиций вражеских танков с тем, чтобы союзники, у которых с обзором похуже, могли по ним стрелять. "Звезда" - удвоенный опыт, который дается за первую победу в день. В общем, "разведай для меня вражеские танки, и я принесу тебе победу". Ничего возвышенного, все сугубо практично

---

Об альтернативах

Зашла к нам в книжный женщина в возрасте. Принялась смотреть книги, а попутно жаловаться, что молодежь (и лично я) ничего не читает, а все "с компьютером целуется", а будь ее бы воля, она бы все эти компьютеры выкинула, и т.д., и т.п.... Не то, чтобы такие монологи были чем-то выдающимся, я подобное выслушиваю регулярно. Цимес тут в том, что при этом посетительница высматривала на полках детективы Устиновой. Я не отношу себя к ненавистникам детективов Устиновой, но вот кто мне объяснит, чем такое чтиво лучше "залипания в интернете"?

---

О прочитанном. Kutsuzure Sensen - Война ведьмы Васеньки

Обложечка

Не отношу себя к большим любителям манги, но мимо этой (не слишком широко известной, а зря) истории пройти не смог. Лето 1941 года, в тяжелую для Родины пору недоучившаяся ведьма Василиса, или просто Васенька, покидает Избушку на курьих ножках, чтобы сражаться с фашистами, используя как колдовские приемчики, так и старые добрые пули и гранаты.



С помощью черепа с горящими глазами и ППШ можно добиться гораздо большего, чем просто черепом с горящими глазами. Хотя излюбленным оружием Василисы служит не пистолет-пулемет, а старый револьвер "смит-вессон", с помощью которого можно замечательно как вышибать мозги эсэсовцам, так и приструнять различных сверхъестественных созданий, продавшихся немцам за шнапс или по какой-то иной причине.

Милая ведьмочка (заметим, что латанная, не подходящая по размеру и вообще мужская военная форма, которой ее смогла снабдить Родина, делает девушку ничуть не менее симпатичной, чем это смогли бы сделать всякие неуместные в суровую русскую зиму мини-юбки, как где-нибудь в "Первом отряде", или гламурная эсэсовская форма, в которой щеголяют нацистские ведьмы) поступает в распоряжение офицера НКВД Надежды Норштейн, атеиста и скептика, которую, однако, судьба постоянно сталкивает с чем-нибудь сверхъестественным, в результате чего Василисе приходится ее спасать. Впрочем, бывает и наоборот. Надя - девушка отважная, и любой нечисти готова настучать по голове фаустпатроном.



Милая военная комедия, не без стереотипов (ну как можно обойтись без того, чтоб офицер НКВД не грозил постоянно расстрелом и ссылкой в Сибирь? Впрочем, Надя это по большей части не всерьез, и перед своим начальством всегда готова подругу выгораживать), но сделанная с явной симпатией. Сквозного сюжета нет, все главы - это просто какие-то эпизоды из военной жизни, даже по хронологии идущие вразнобой. Тут хватает и просто забавных шуток (например, эпизод о том, как Надя угодила в купальню духов: "Ты что, человек?!" - "Я... э-э-э... Я Призрак Коммунизма!" - "Никогда не слышала" - "Я брожу по Европе!"), и чудного черного юмора (как Васенька добыла себе часы - это просто прелесть!)... и печальных страниц, как в главе "Победа смерти". Война - это все-таки война...

На русский перевода, к сожалению, нет, только на инглиш, но язык не особо сложный. Желающие могут найти, например, здесь: www.batoto.net/read/_/146912/kutsuzure-sensen-m...

@темы: О прочитанном

---

И-и-и с наступившим!

---

Флешмобное

Хм. Сэм Ваймс из Пратчетта, Михо Нисидзуми из "Девочек и танков" и эль Президенте из Тропико 3? Я бы оценил свои шансы в такой компании как весьма оптимистичные. Во всяком случае, скучным этот зомбоапокалипсис не будет точно.

---

24.12.2012 в 01:48

Пишет  Кристалл хрусталя:

23.12.2012 в 23:02

Пишет  Силира О Найр:

22.12.2012 в 07:24

Пишет  St.Shorh:

Ментальный секс или таки мозгое*ство?
Принадлежа все-таки к поколению нынешней молодежи и молодых специалистов, у меня все не так критично /*да и достаточно насыщенные ролевая\сетевая\прочая неформальная жизня очень хорошо сказываются*/ но я понимаю, почему эту статью моя мама вывесила у себя на стене Контакта )) Часто сталкивалась с тем, что приходилось ей переводить на нормальный человеческий собственный сленг, благо у меня он достаточно обширно применяется в повседневной речи /*и какое же у меня возникает периодически желание зафутболить некоторые из слов при написании научных статей или того же самого долбанного реферата по философии... Банально хотя бы потому что они очень коротко и емко отображают некоторые явления и мое отношение к ним*/.
Причем иногда оказывалось так, что я сама не совсем в курсе, а что же конкретно означает то или иное слово О_о так мы с ней, периодически подавляя хохот, читали статью на Лурке про то, что есть такое ТП ))) хотя я сама эту аббревиатуру не использую, только видела в сети, но вот маму как-то заинтересовало, как же она расшифровывается. Поржали, в общем )
Но сленг определенной субкультуры - это одно, это нормальное явление, как профессиональный сленг, который используется между теми, кто его понимает, для кого удобнее выражать свою мысль через принятые в данной среде понятия /*например, мат в военных кругах имеет внезапно чисто стратегическое значение О_о*/, а вот то, что описывает автор в своей статье - это другое. Это идиотизм. И, как написали в ее обсуждении:

Молодые специалисты по рекламе убивают наповал. Сидит деваха 25 лет отроду, которая реально тупит при технических вопросах, но, блять, с каким умным видом она произносит эти заветные слова, вроде как диссертацию защищает!

Тык. О рунглише или корпоративном новоязе. Многабукафф ^^

О рунглише или корпоративном новоязе

Пару месяцев назад я почувствовал себя идиотом. Которому не статьи писать, а улицу подметать. Причем поганой метлой. Меня вербовали в один московский медиа-холдинг – в качестве обозревателя нового журнала. И после беседы с директором милая 20-летняя девушка из кадровой службы вручила мне лист бумаги: «Это ваш жоб-оффер. Поставьте, пожалуйста, здесь свою подпись». Тут во мне сыграла семейная традиция. Дед в 30-40-е пару раз обживал тайгу по распоряжению товарища Ягоды (далее – Ежова, Берия). И вывел из сего опыта два постулата. Первый: советская власть - [цензура]. Второй: ничего не подписывай, не прочитав.

В данном случае завет деда вступил в явный конфликт с победным шествием новой эпохи. Потому как я не мог не только прочитать сей документ, но и понять, что это за зверь такой – жоб-оффер. «Не знаете, что это? – поползли вверх бровки девушки. - А как вы вообще собираетесь работать у нас с таким уровнем развития?».

ИДИ ТЫ В ЖОБ-ОФФЕР
Парировать было нечем. На ее стороне - сокровенное знание этого загадочного понятия, а на моей – только 20 лет работы в журналистике и докторская диссертация, да и та пока незаконченная. И я ушел, палимый солнцем и стыдом.

Позже выяснилось, что жоб-оффер – это предложение о работе. Это мне разъяснил старый однокашник из числа нового поколения менеджеров, делающих успешную карьеру в преуспевающей корпорации. Однокашник показывал мне отремонтированную с иголочки квартиру: «Тут у меня музыкальный центр, тут диван, тут СВЧ-печь, а там будет стоять рефрижератор». «Чего там будет стоять?» – удивился я, полагая, что целый грузовик в обычную московскую квартиру не влезет. И евроремонт не поможет. - «Рефрижератор», - объяснил бывший сокурсник покровительственно. – «Холодильник что ли?» - наконец дошло до меня. - «Ну да, раньше было такое слово».

Я подошел к Владу и положил руку ему на плечо. «Послушай, старина, - начал я проникновенным тоном. – Я смирился с тем, что ты работаешь чиф-файншнл-офи… в общем, кем-то работаешь. Смирился, что ты занимаешься то ли подготовкой бренчей, то ли анализом трендов. Смирился, что мы перестали вместе обедать в нашем любимом ресторанчике и ты теперь ходишь исключительно на «бизнес-ленч» и как людоед жрешь там что-то сырое под названием «сашими». Я даже готов терпеть, что в твоем доме невозможно смазать сосиску обыкновенной горчицей, а вместо этого ты подсовываешь зеленый пластилин под именем «вассаби». Но «рефрижератор» вместо холодильника…»

И ВЫРВАЛ ГРЕШНЫЙ МОЙ ЯЗЫК?
В предыдущем абзаце я попытался вместо «целый грузовик» написать слово «цельный». Но мой компьютер не позволил. С зубовным скрежетом он включал автоматическую программу транслита и вместо «цельный» у меня выходило «Wtkmysq».

«А может в этом и есть сермяжная правда?» - тоскливо думал я после четвертой попытки. - Может, русскому языку пора на свалку истории? Ну, подумаешь, Пушкин, Толстой… Ну, подумаешь, бабушки и дедушки поймут своих внуков только с переводчиком… Зато все получим по жоб-офферу и начнем «арбайтен» по западным стандартам».

Как невинно сейчас выглядит то, что лет двадцать назад называли «иностранщиной». Тогда вместо мышления мы вдруг получили «менталитет», оригинальность и качество стали называть «эксклюзивом», а образ – «имиджем». Даже появление «франчайзинга» и его старшего брата «мерчендайзинга» теперь вспоминается с умилением. Хотя тогда казалось, что это как минимум имена чертей из 9-го круга дантовского ада.

Выяснилось, что все это было детским лепетом на фоне могучего сашими… - тьфу! – цунами заимствований, которое превращает сегодняшнее общение русских профессионалов в обезьяний цирк.

Недавно у меня в одной из редакций поинтересовались, в чем заключается «хэви-контент» моей статьи. «Не знаю, - обескуражено ответил я. – Вот идея вроде есть, стиль тоже, говорят, присутствует. Вот цифры, вот факты, вот комментарии… А «хэви-контента»… боюсь, что нету совсем… А что, сильно скажется на гонораре?»

Оказалось, сильно: без «хэви-контента» никак. И это у них все рерайтеры и копирайтеры знают. С этой редакцией мы тоже расстались. Потому как я объяснил, что всегда считал себя журналистом. К тому же, простите за атавизм, русским журналистом. Плюс – отношусь к тому поколению, которое появилось на свет немного раньше пейджеров и Виндус98. Мол, «рерайтеров» мы еще в 17-м году «контентом» по «ньюс-руму» гоняли.

А десять лет назад в одной конторе, ознакомившись с моей биографией, сообщили, что по своим данным я идеально подхожу на место аккаунт-директора. «Идеально – это правильно, это прям про меня, - радостно согласился я. - И директором быть мне импонирует. В общем, я согласен. Только для начала объясните мне одну вещь. Что такое аккаунт?»

Ныне я, как и огромное количество обитателей России, знаю, что такое «аккаунт». Знаю и много других слов. Но хоть убей - не понимаю: какого контента надо повально заменять русские слова англицизмами?

Почему «кадровика» надо обзывать «ханд-хантером»? Он от этого умнее становится? Или работает эффективнее? Зачем вместо премии выплачивать «бонус»? Он больше, чем премия? Если больше, то я согласный…. Не больше? А чего тогда?.. А почему «тенденция» теперь называется «трендом»? А марка – «брендом»? Который к тому же пол России пишет через «э» - брэнд. Как приснопамятная пишущая машинка с турецким акцентом в конторе «Рога и копыта».

Еще одно словечко вошло в обиход - «на аутсорсинге». Красиво! По-русски – на подряде. Четко и ясно. У меня, например, сантехник работает на подряде, когда в унитазе га… контент застревает. Но я боюсь, что если он начнет ко мне «на аутсорсинге» ходить, то бутылкой я не обойдусь. Впрочем. уже. Недавно унитаз хотел починить. Звонок. Открываю дверь и упираюсь взглядом в лакированные ботинки. А над ботинками интеллигентное такое лицо без привычной синевы. «Специалиста по фаянсу вызывали?» - поинтересовался владелец лица с ботинками. «Чегой-то?» - слегка опешил я. «Вы унитаз меняете?» - поморщившись от непонятливости клиента, холодно осведомился сантехник. - «Я, да… а… это… где дядя Коля?» - «На пенсию вышел», - ботинки проследовали в мой сорти… простите, «дефикат-рум». «Ну все!» - понял я. – «Это мне дорого обойдется». И точно – выложил за установку в два раза больше стоимости самого унитаза. Хотя так и не понял, чем работа «специалиста по фаянсу» отличается от дяди-колиной.

СЛОВЕСНЫЙ АПГРЕЙД
Оказалось, что отличается. Ибо «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Ибо, говоря словами героя Джигарханяна в «Собаке на сене»: «Дороже стоит граф!».

Например, предлагает вам некое учреждение провести обучение сотрудников. Как ныне принято - однодневное: «мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь». Много за это дадите? Вряд ли. А если назвать это «коач-сейшн»? Ага! «Коач-сейшн» - это вам не баран чихнул, тут уж, понятно дело, придется раскошеливаться. А еще можно покормить обучаемых в перерыве. Накладно? Можно плеснуть кофе с сушками и обозвать это «брейк-кофе» - тогда обычное скупердяйство выглядит стильно и современно.

И за апгрейд можно взять гораздо больше, чем за обычную переустановку комплектующих. И «девелопер» выглядит куда почетнее (пардон – эксклюзивнее), чем «застройщик». Потому как застройщики, шельмы, на Руси спокон веку приворовывали. А девелоперы – они инвестируют. Совсем другой колер.

Что мы имеем в сухом остатке? Погоня за иностранщиной постепенно теряет всякий смысл и превращается в самоцель. А от специалистов часто требуется не подлинное знание своего дела – будь то строительство торговых центров или установка унитазов, - а владение заморским сленгом. Главное – глянец на фаянс навести.

Зато заимствования предоставляют широчайший простор для маскировки собственной несерьезности и несостоятельности. Например, российские банки, наперегонки раздающие кредиты по ростовщическим ставкам, озаботились дилеммой – то ли больше клиентов охомутать, то ли проверять кредитоспособность заемщиков. И придумали экспресс-проверку под названием «скоринг». Звучит солидно. Но в отрыве от европейской практики, где за каждым клиентом стоят многолетние кредитные истории, выглядит этот самый «скоринг» просто. В былые времена его можно было понаблюдать на любом вокзале. Правда, под другим именем – «наперстки». Потому как до уровня хотя бы кроссворда эта система проверки никак не дотягивает.

Автор как-то проверил этот самый «скоринг» на себе. В крупном торговом центре с интервалом в пять минут я подал заявки на одинаковый кредит в два отделения одного и того же банка. «Скоринг» длился 20 минут. И по прошествии этого времени в одном отделении мне сообщили, что «к сожалению, в кредите вам отказано», а в другом – тут же выписали искомую сумму. В обоих случаях у клерков были очень важные лица. Оно и понятно: «скоринг» - дело серьезное.

Банки вообще большие новаторы в деле усовершенствования нашего убогого языка. Чего стоит словосочетание «визуальный андеррайтинг». Вам страшно? Мне – нет. Потому как это значит, что 20-летнего клерка обучили «на глазок» определять кредитоспособность заемщиков. Мол, если дядя пришел с грязью под ногтями, в порванной тельняшке и с татуировкой «Здесь был Вася» на левой ягодице – это «не наш клиент». И вообще, не девелопер он никакой: наврал, подлец, в анкете.

Опять же из личного опыта: сижу в банке, заполняю вместе с кредитным экспертом заявление на ссуду. Доходим до пункта «ваш месячный доход». Когда я поставил «4,5 тыс. долларов», юный клерк снисходительно улыбнулся: «Простите, но я вам не верю». – «Почему?» - искренне удивился я, благо профессия моя весьма публична и доходы легко поверяемы. – «А на вас кроссовки, - объяснил «визуальный андеррайтер». – У меня зарплата 700 долларов, я и то туфли от Карло Пазолини покупаю». Тут настала моя очередь улыбаться: «Дитя мое, поверьте, когда вы будете зарабатывать больше 4 тысяч долларов в месяц, вам, возможно, будет глубоко плевать от Карло Пазолини на вас обувь или от папы Карло»…
Вал заимствований породил еще один эффект: теперь мат в обычном российском офисе – не роскошь, а средство связи.

Из прерогативы прорабов русский мат перешел в язык журналистов, финансистов, биржевиков и проч. и проч. Потому как заимствования лишают нас всех нюансов и эмоций родного языка. Судите сами: везде ныне устанавливают «дед-лайн». Ну и что? Как понять русскому человеку, что уже наступил не «просто дед-лайн», а «очень сильный дед-лайн»? А вот если к слову «дед-лайн» добавить что-то вроде «Абанамат!», то становится ясно: работу пора сдавать. Иначе бонусов не будет.

КАЖДЫЙ ПИШЕТ КАК ОН СЛЫШИТ
Полтора года назад мне пришлось по работе отправиться на Чернобыльскую АЭС. И самым необычным, неестественным, аномальным там показались вовсе не вид циклопического саркофага над печально известным 4-м реактором, не двухметровые мутировавшие сомы в обводных каналах и даже не покинутые людьми городки в «зоне отчуждения».

На одном из участков дороги, среди мотков колючей проволоки и бетонных блоков КПП, у которых дозиметристы в желтых куртках «слушают» выезжающие из «зоны» КамАЗы, зажато строение с надписью «Duty free». «Зону» пересекает украинско-белорусская граница и на этом участке воздвигли магазин бесплошлинной торговли. Мол, все как положено в «большом мире».

Только неясно, что выглядит большей мутацией.

И вот здесь и таится опасность. Любой психолог скажет, что название вещи или явления в конечном счете влияет на их восприятие. Сломанный язык приводит к сломанному восприятию мира. К сломанному менталитету, наконец, да простит меня Даль.

Например, одна моя знакомая недавно сообщила, что она меня «зафрендила». «Я щекотки боюсь!» - на всякий случай предупредил я и поинтересовался, что это такое. Выяснилось, что наши блоги в Интернете теперь соединены. И мы можем там «френдить». То есть дружить. Потому что она много работает и дружить «в реале» не имеет времени. Поэтому только «френдит». А для более интимных отношений у нее «аська».

«Френдить» я отказался. Во-первых, лень писать «за бесплатно». Во-вторых, как сказал бы сейчас поэт, «дружить бы рад - зафрендиваться тошно». Что-то в этом есть неестественное. Как у модных ныне стразов от Сваровски: хорошее имя для подделки.

А недавно у семейной пары моих друзей – очень современных - случился кризис. Она работает в «бэк-офисе», он сидит в «ньюс-руме». Она занимается клирингом, а он, как гласят буклеты его фирмы, «дизайном&версткой». И вот в семье - кризис&скандалы. Маячит развод и девичья фамилия. И ушли мои друзья в «поиски себя».

«Жена считает, что нам надо перестроить наш «лайф-стайл», - рассказал мне Андрей. – «Она ходит на комьюникатив-тренинги и мы занимаемся ментальным сексом».
«Чего вы делаете?» - переспросил я. «Ментальным сексом занимаемся», - повторил мой друг. – «Да уж это точно!» - «А чему ты смеешься?» - «Да просто… ты никогда не думал как словосочетание «ментальный секс» переводится на русский?...».
Думал он примерно с минуту. «Так это что ж… получается… что мы заняты мозгое…вом?»
«Вот именно, Андрюш. А заодно этим занята та самая комьюникатив-коач-тренинг-фирмешка, которой твоя жена каждый месяц отдает триста долларов. Так что отбери у нее деньги, купи на них цветов и хорошего вина, подкарауль вечером дома и попробуй отделить слово «ментальный» от слова «секс». Можешь колотушкой добавить… больше будет пользы… для «лайф-стайла».

Любопытно, но совет подействовал. Уж больно сильное впечатление на моего друга произвел перевод «ментального секса».

КТО Я? ГДЕ Я?
Забавно, что апологеты «рускости» и «советскости», когда-то рьяно бичевавшие «поклонников Запада», во многом оказались правы. «Сегодня он танцует джаз, а завтра родину продаст». Мы думали, что это смешно, а выяснилось, что в России это вполне реально. И есть куча людей, готовых соглашаться и даже присоединиться к убийству родного языка.

Высокие слова? Да, это нынче – вне «трендов». Но почему-то не хочется идти на «блокбастер» и жевать там «поп-корн». Лучше посмотрю кино и съем кукурузу. И почитаю на досуге «Дом с мезонином». Потому как боюсь, что в варианте «Коттедж с пентхаузом» мы что-то потеряем. Что-то важное и нужное. На фоне которого опасность оказаться «сырьевым придатком» Запада куда как менее неприятна. Потому что есть опасность оказаться его «ментальным» придатком.

…Очень не хочется показаться ретроградом. Понятно, что язык – дело живое и ему приходится меняться и впитывать в себя новое. Понятно, что когда-то «трамвай» и «тротуар» казались надругательством над русским языком. И автор вовсе не призывает вместо «алло» говорить в телефон: «Внимаю». Но… Есть смысл все же хоть иногда задаваться простым трудом – перевести на русский. Чтобы случайно не потратить жизнь на… ментальный секс.

P.S. Кто знает, как отключить этот чертов транслит?

© Ян Арт
Обозреватель журналов «Профиль» и "BusinessWeek Россия"

---

О просмотренном. Puella Magi Madoka Magica

Девки-магички
Борются против злых ведьм.
Как всё баналь... ОЙ!

Мадока-хайку


- А ведь в сказках всегда говорилось о трех желаниях, не так ли?
- Одно, три... Люди все равно не умеют правильно желать.

Комикс "Приключенцы"


- Волшебные слова такие, - сказал Великолепный Камэн со смутной ноткой раздражения в голосе, - "Прелестная Сейлор-Сила - Превращение". Но подожди с этим, Химэй-тян. Я приду за тобой, когда настанет время твоей первой миссии... А сейчас тебе пора домой.
- Но я хотела попробовать, - возразила Химэй. - А у меня будут красные ленточки везде, и звездочки, как по телевизору?

(Телевизор. Вечно этот телевизор. Я по-прежнему смотрю телевизор, но теперь знаю, что там все не по-настоящему. Когда я была младше, то тоже знала, что там все не по-настоящему, но где-то в глубине души отказывалась верить, что все это вранье. Я все еще считала, что где-то, каким-то образом, сказки должны быть правдой. Какой я была дурой. Не могу поверить, что так легко купилась. Жизнь выброшена на ветер из-за одного обходительного молодого человека, обманувшего бедную, глупую девочку...)

Стефан Ганье, "Sailor Nothing"



Как справедливо заметили на Тумблере, когда берешься смотреть сериал под названием "Девочка-волшебница Мадока" и вот с такой обложечкой:


- то ожидаешь, скорее всего,

доброй и веселой сказки:

доброй и веселой сказки:






А на деле

получаешь...

получаешь главным образом вот это:







Но, впрочем, касаемо ожиданий я несколько покривил душой, поскольку сам-то изначально был в курсе, что милой сказочки тут не будет. Так вышло, что впервые упоминание о Puella Magi Madoka Magica мне встретилось в одном ряду с Sailor Nothing - англоязычной повестью, которая лет на десять обогнала "Мадоку" в освещении идеи "жизнь "волшебной девочки" - не сказочное приключение, а непрерывный кошмар". Это была мрачная история, повествующая про несчастную юную любительницу аниме, шестнадцатилетнюю школьницу Химэй, которую подрядили сражаться с монстрами, пообещав костюмчик с блестками и "новое увлекательное приключение каждый день", и мило умолчали при этом, что работа на полный физический и моральный износ, "приключения каждый день" будут потом сниться в кошмарах каждую ночь, а единственный способ уволиться - это покончить с собой, как это делали ее предшественницы. Вот чего-то в таком духе я, собственно, ожидал и от "Мадоки".

Ожидания оправдались отчасти - основа-то оказалась сходная, но вот раскрыли тему заметно по-другому. Хотя по первым нескольким сериям этого еще не было видно. Тем более, что при появлении на сцене одной из героинь "Мадоки", вечно печальной Хомуры, первая мысль у меня была: "Химэй, ты ли это?" Кстати, возможно, что как минимум визуальная отсылка тут имеется - ее серая униформа заметно выбивается из ряда ярких костюмов остальных девочек и как раз-таки заставляет вспомнить смертельно уставшую главгероиню Sailor Nothing и ее серо-черно-белую матроску. Соответственно, по первой серии казалось, что и основной конфликт будет таким же: угрюмая и непрошибаемая волшебница-ветеран, которую вконец достала эта работа, в резкой форме подает "заявление об уходе", ее не отпускают, а случайно оказавшаяся посреди этой битвы сердобольная одноклассница решает, дабы поддержать эту несчастную морально, сама подписаться на то же самое и сражаться вместе с ней, невзирая на ее яростные протесты. Как будто бы сперва к этому и шло, но потом...

Потом история вывернула в иную сторону, к тому же, обойдясь при этом без всяческих изнасилований, извращенных пыток и разрезанных запястий, наличествовавших в Sailor Nothing. Для хорошего триллера все это необязательно.

Многобуквие

"Что-то я никак не могу понять: где ж ты меня кидаешь?"


- Хвааатит! Я так больше не могууу!
Мадока

- ...Тогда, в первую очередь, вообще не следовало ничего желать.
Кьюбей

Вообще говоря, сложно рассказывать о сюжете "Мадоки", не проспойлерив при этом чего-нибудь принципиального. При этом одна из основных прелестей истории как раз в том, что чуть ли не каждую вторую серию случается или говорится что-нибудь, что переворачивает все восприятие зрителем ситуации с ног на голову, так что спойлеры тут решительно противопоказаны. Реплика в сторону: какой гений в Википедии додумался в первой же строчке в разделе "сюжет" раскрыть основную часть интриги?! Рука-лицо... Хотя на этот счет есть и другое мнение. Довелось мне как-то читать некоего зарубежного обозревателя, заявляющего примерно следующее (цитирую по памяти и приблизительно): "Внезапные сюжетные повороты здесь никакие не внезапные. По предыдущим событиям ясно, что именно к этому все идет. Ой, милый белый пушистик чего-то недоговаривал? А то мы не догадывались! Ах, за чудеса приходится расплачиваться? А то мы не знали! А главный поворот, который в десятой серии, вообще предугадывался с самого начала. Но это вовсе не плохо. Сила сюжетных поворотов здесь вовсе не в эффекте неожиданности, а в том, как они срежиссированы". В принципе, такая позиция тоже имеет право на жизнь - но я все равно ограничусь описанием завязки, и, по возможности обтекаемо, что понравилось, что зацепило.

Вне контекста - милые потягушечки. В контексте - довольно мрачная сцена. Вечно тут все не то, чем кажется.

Вне контекста - милые потягушечки. В контексте - довольно мрачная сцена. Вечно тут все не то, чем кажется.


Первые пару серий история старательно прикидывается не просто сказкой, но сказкой донельзя банальной. Обыкновенные японские школьницы (да, как обычно) в один не совсем прекрасный день встречают говорящего кавайного пушистика (да-да, как обычно) по имени Кьюбей, который предлагает им поучаствовать в спасении мира (да-да-да, как обычно), уничтожая угрожающих людям чудовищ - "ведьм" . Правда, если героинь иных историй обычно призывают без всякого права выбора - "тебя избрали, иди и сражайся" - то в "Мадоке" все на добровольной основе, плюс полагается плата, что называется, за вредность. А именно - чудесное исполнение одного желания, хоть большого, хоть малого. Минимум, видимо, не ограничен (хоть тортик попроси... правда, исходя из опыта - очень не рекомендуется). Насчет максимума прямо не сказано, но судя по некоторым диалогам, есть физический предел, для каждой волшебницы индивидуальный, который не всякое желание может преодолеть. Вообще, есть предположение, что Кьюбей эти желания не сам лично исполняет, а только высвобождает силу новой волшебницы, с помощью которой чудо и совершается. С одной стороны, это объясняет, почему даже самые масштабные желания на практике все-таки достаточно ограниченные, а с другой - снимает с ушастого торговца чудесами всякую ответственность за то, к чему это желание приводит - да и за саму его суть.

Собственно, тема "будь осторожен со своими желаниями" стара как мир и зачастую раскрывается авторами в виде какого-нибудь джинна-буквоеда, который ко всему в формулировке цепляется и наизнанку выворачивает (ну, там, захочешь быть правителем сильной страны, и чтоб не надо было проводить выборы - превратит тебя в Гитлера в сорок пятом). Но тут другой случай: дурацкие джиннские шуточки белому-пушистому зверьку чужды, чего попросишь, то и получаешь. Другое дело, что все вытекающие последствия - за счет заказчика, и претензии не принимаются. Аргументация у волшебного зверя железная: силой заключать контракт никто вас не заставлял, про то, что придется сражаться и рисковать жизнью, вас предупреждали, заплатили вам ровно так, как вы попросили, причем вперед, а если вы вдруг через некоторое время поняли, что получили не то, чего на самом деле хотели, так кто ж виноват, кроме вас самих? Вообще, если говорить о морали этой истории, она, пожалуй, будет звучать как "не чини то, что не сломалось. А то, что сломалось - тоже не чини, если не в состоянии представить, во что это выльется". К кому-то больше, к кому-то меньше, но по большому счету это почти ко всем героиням относится. В особенности - к тем, кто, невзирая на яркую и наглядную демонстрацию того, что ничего хорошего "девочку-волшебницу" не ждет, все равно бросается лично восстанавливать Вселенскую Справедливость. Поистине, желание почувствовать себя "избранной" у некоторых совершенно неистребимо.

Кстати, об "избранных". Есть один сюжетный ход, неизменно заставляющий меня резким жестом прикладывать руку к лицу фиг знает с какого года. Это ситуация, когда Темные Силы злобно гнетут, главгерой ничего с ними не может поделать, и тут он внезапно обнаруживает что-то типа: "О, так я же Светоч, у меня есть Великая Сила, счас я их одним моментом!" Даже внезапное появление какой-нибудь "кавалерии", даром что это тоже бог из машины, не раздражает меня так, как суперсила, обретенная героем на халяву, скажем, потому что он родился восьмым сыном девятой дочери или просто звезды так встали. Мораль о том, что победы следует добиваться умом и упорством, при всей ее банальности, как-то больше по душе. "Это вранье, я родилась не под звездой, а под крышей", да. Так вот, здесь тема освещена двояко. С одной стороны, есть Мадока со своим "непревзойденным потенциалом волшебницы", из-за которого Кьюбей так вокруг нее увивается - и который на самом деле не предвещает ничего, кроме грандиозных неприятностей, а попытка, как это бывает в некоторых представителях жанра, в финальной битве вытащить суперсилу из кармана, аки рояль из кустов, и завалить "главного босса" одним ударом может в общем случае привести исключительно к катастрофе. Да и истинный источник этой самой силы, мягко говоря, не самый приятный...

С другой стороны, Хомура, "прокачавшаяся" из полного нуля до нынешнего суперпрофессионального уровня за счет долгой, мучительной и упорно нарабатываемой практики, а убожество своей атакующей магии компенсирующая грамотным использованием других способностей и обычным оружием (реплика в сторону: и вообще, юная волшебница, которая приносит на дуэль с ведьмой

целый склад гранатометов

целый склад гранатометов:



- это гораздо круче как барышень, кастующих какую-нибудь Светлую Искру Великой Красоты, так и иных "мадоковских" героинь,

лезущих в ближний бой).

лезущих в ближний бой:





...И в то же время сам по себе этот профессионализм не спасает. В конечном итоге выходит, что личная "крутость" героинь, хоть в чем она выражается - в офигеть-каком-огромном запасе магической энергии или в офигеть-как-натренированных боевых навыках - ни к чему хорошему их не приводит. А что действительно оказывается ценным, так это умение включать в критической ситуации соображалку, учиться на ошибках и думать о последствиях судьбоносных решений заранее. Ну, по крайней мере, это я такой вывод из развязки сделал. Да, развязка...

...При том, что кульминация удалась на отлично, развязка и концовка в сравнении с ней несколько меркнут. Хотя должен сказать, что исход, как минимум, логичен и закономерен. С претензиями на тему "Все должно было кончиться совсем не так!" лично я вряд ли соглашусь. Если оглянуться назад, например, на третью серию, или на восьмую, то становится ясно, что к этому-то все и шло на протяжение всего сюжета. Возможно, дело в том, что кульминацию и концовку разделяет почти целая серия, так что возникает ощущение некоторой затянутости... Но это, в общем-то, не такая уж и серьезная проблема - особенно, если смотреть не по одной серии, а пачкой, и проскочить финал на "настроенческой инерции" предыдущих. В принципе, учитывая, что хронометраж сериала - всего пять часов, его можно весь целиком просмотреть за день-другой. Реплика в сторону: я вообще-то сам такого не планировал, думал смотреть просто по паре серий в день, поскольку первые две были не столь уж выдающимися... но свободное время еще было, так что я решил глянуть и третью - а дальше уже смотрел не отрываясь. Небольшой размер сериала пошел ему на пользу - сюжетные события здесь, что называется, "плотно спрессованы", напряжение с каждой серией возрастает (вспоминается фраза из одного мультфильма: "А будет еще хуже". - "ЕЩЕ хуже?!"... И вспоминается она, начиная со второй четверти сюжета, едва ли не перед каждыми титрами). И провисаний в сюжете... ну, почти нет, скажем так. Есть затянутые паузы, есть разговоры, до которых хочется дотянуться монтажными ножницами, есть несколько не особо смешных шуток в начальных сериях (к счастью, потом они сходят на нет). Но на такие моменты создатели, во всяком случае, оставили усладу хотя бы для глаз. Собственно, даже в отзывах людей, которые по той или иной причине не впечатлились историей, звучат слова о том, что смотреть все равно имеет смысл - чтобы полюбоваться на графику.

Сюрреализм на марше

- Блин, да что тут вообще творится?!
Саяка в момент кардинальной смены графического оформления

При всей своей любви к анимации, должен признаться, что не столь уж много ее я на самом деле видел. Поэтому я не в курсе, кто, где и когда первый применил тот или иной художественный прием. И других работ этой конкретной студии я тоже не смотрел. Так что я не буду высказываться в духе "уникальное графическое исполнение" - наверняка кто-нибудь придет и объяснит, что где-то у кого-то такое уже было. Я выскажу свое субъективное зрительское.

Я такого никогда не видел.

И это на самом деле не похвала, а просто констатация. Ибо графика здесь... неоднозначна. Если в сюжете "Мадока" прикидывается сказкой доброй, то в изображении персонажей - сказкой низкобюджетной.



Ну ладно, признаюсь, тут я специально нашел кадр, над которым художники заведомо даже не старались. Они умеют работать и потщательнее:







И все-таки сложно отделаться от мысли, что здешних художников декорации интересуют гораздо больше, чем, собственно, участники пьесы:












И поневоле задумываешься: если создатели столько усилий вкладывают в пейзажи, почему нельзя было постараться хотя бы сделать так, чтобы персонажи не смотрелись вырезанными из бумаги куклами?

(Нет, не

такими. Такие мне как раз понравились.)

такими. Такие мне как раз понравились:



И только ближе к концу первой серии, когда героини впервые сталкиваются с теми самыми ведьмами - и далее в боевых эпизодах - понимаешь три вещи. Во-первых, что это, кажется, и впрямь нарисовано с использованием бумажных кукол, наложенных на фон - уж больно начинает бросаться в глаза. Во-вторых, что это, очевидно, так и задумано - контраст между иллюзорным миром и попавшими в него людьми невозможно не заметить. И в-третьих - куда, собственно, ушел бюджет на графику. В статике, правда, смотрится не так здорово, как когда оно анимировано, но все же... Как минимум, показать магический мир таким образом - это интересное решение.


















Собственно, сцена с последней картинки окончательно убедила меня в том, что примитивный рисунок - это намеренная стилизация. Странным образом, когда такую просто отрисованную девочку злые твари начинают разрывать на части - это смотрится, пожалуй, более жутко, чем было бы, будь она изображена в более реалистичной манере. Да и предпоследняя... Действительно, зачем мучиться с цветами и прорисовкой деталей, когда можно выстроить прекрасную сцену на одних тенях?

А вот нескольких моих любимых моментов - например, психоделического исторического экскурса, который Кьюбей устраивает Мадоке, или флешбека о том, как Хомура впервые использовала свою магию (десять секунд, которые я могу пересматривать и пересматривать) - здесь не будет. Вырезанная из видео картинка просто не создаст того настроения, которое - у меня, по крайней мере - неразрывно связано с музыкой.

Девочки-волшебницы и кельтские напевы

"Хольгер. Прислужник ведьмы-русалки, чья обязанность - игра. Несколько прислужников составляют оркестр, который непрерывно играет для ведьмы. Люди, которые слишком долго слушают их музыку, лишатся души. Оркестр существует только для ведьмы, для нее он - всё"
Из описания ведьмы Октавии фон Зекендорф

Сложно объективно сказать, насколько здешняя музыка хороша сама по себе, в отрыве от сериала. Уже после просмотра я неоднократно переслушивал полюбившиеся мелодии, но они всегда были в моем сознании неразрывно связаны с тем или иным сюжетным моментом. Все-таки саундтрек к фильму или сериалу - это не "музыка-в-себе", а неотъемлемая его составная часть, чья задача - создавать нужное настроение.

И вот в этом качестве она великолепна. Хороших, красивых музыкальных дорожек тут много, эмоциональный диапазон у них широкий - и все расставлены исключительно к месту. Иные моменты этой истории без соответствующей им музыки даже и представить не выходит.

Вот интересно, на "персонажную тему" Мики Саяки было композитору техзадание - написать что-нибудь для скрипки - или наоборот, изначально написанную мелодию взяли для этого персонажа за скрипичную партию? В любом случае, получилось и сюжетно обоснованно, и очень в тему. Последняя слеза, сакраментальное "Чем больше я стремлюсь кого-то осчастливить, тем сильнее страдает кто-то другой" и далее по тексту - и невеселая песня скрипки, без которой один из самых печальных моментов сериала был бы неполон...



Я уже высказывался на тему, что первые пару серий "Мадока" прикидывается милой сказкой, и как-то раз мне возразили, что уже в первой серии очевидно, к чему все идет - из-за музыки. В чем-то это, пожалуй, и верно. Веселые картинки школьных будней веселыми картинками - а вот когда в действии появляется Акэми Хомура и "приносит" с собой мелодию, в которой нет ничего, кроме полной беспросветности, то становится как-то невесело еще задолго до второй половины сюжета, где этот мрачный перезвон будет сопровождать один тяжелый момент за другим.



Как помнят те, кто смотрел исходную, предназначенную для ТВ-трансляции версию, у самых первых серий не было для конечных титров ни заставки, ни песни. В блю-рей версии заставку для них все-таки сделали, и миленькую-миленькую песенку добавили, лишний раз поиздевавшись над теми зрителями, кто ждал поначалу просто еще одного сказочного приключения. А вот та заставка, что ее позднее сменяет... Очередная серия кончается - на этот раз - на невеселой ноте, играет тихая и грустная музыка, начинаются титры...

И - р-р-раз по ушам! Если они хотели этим зрителя пришибить, то у них, по крайней мере в моем случае, это получилось.



Что такое "отличный саундтрек"? Это когда хороших мелодий в нем столько, что режиссер может позволить себе такую роскошь, как взять одну из них и пускать не в течение всего сериала, а в одной-единственной сцене. И это была замечательная сцена. Поворотный момент в развитии персонажа, решительный шаг от желания опустить руки и сдаться к стремлению "делать что должно, даже если она одна на земле это делает".

И как она это делает!

И как она это делает!




Ну и куда ж я без главной музыкальной дорожки. Мелодии, которая пронизывает весь сериал от начала до конца. Мелодии, которая сопровождает шокирующие откровения и судьбоносные решения. Мелодии, которая как никакая подходит для грустной сказки. Кульминация "Мадоки" удалась благодаря двум вещам. Монологу о том, что волшебницы не должны плакать - и этой песне.



Резюме

- Запомните хорошенько то, что вы видели. Вот какова судьба волшебницы.
Хомура

По итогам прошлого года "Мадока" собрала множество наград. Тут и "лучший сценарий", и "лучшая режиссура", и "лучшая графика", и "лучшая музыка", и отдельно Акэми Хомура как "лучший женский персонаж", и в целом - "лучший сериал года"... Но тут я опять вынужден повториться - я конкурентов особо не смотрел, так что познать вещи в сравнении не могу. Да и нет-нет, да и встретишь в интернете отзывы с иным взглядом: "Посмотрел, обещали чуть ли не откровение в жанре, и облом..." Так что - мой личный зрительский взгляд. История хоть и выстроена во многом из привычных и знакомых элементов, но расставлены они очень умело. Своеобразная и необычная графика все свои недостатки в одних элементах искупает достоинствами в других. Ну, а к музыке просто ни малейших нареканий, одни похвалы. Все в точку, все на своем месте. Не знаю, "откровение" уж это или нет, но в любом случае - образец профессиональной работы.

@темы: О просмотренном

---

В тему дня

---

Вспомнилось тут. Одна из любимых баек про Насреддина

У Моллы был жирный баран. Он приглянулся тамошним гулякам, и у тех слюнки потекли. Сговорившись, они стали по одному приходить к Молле.

- Молла, завтра наступит конец света, все мы умрем. Зачем же держать этого барана? Давай в последний день нашей жизни зарежем его и съедим. Перед смертью шашлык покажется особенно вкусным.

Молла сначала не поверил, но пришел второй человек и подтвердил слова первого. Третий пришел и сказал то же самое. И Молла согласился зарезать барана.

Молла во дворе готовил шашлык. Гости, сидя неподалеку в тени дерева, смеялись между собой, рассказывая, как им удалось обмануть Моллу.

Молла все понял и сказал про себя:

- Сейчас вы увидите, во что вам обойдется этот шашлык.

Он позвал жену, посадил ее у огня, а сам собрал у гостей их башмаки, абы, кушаки и шапки.

- Кажется, погода портится, дайте-ка я отнесу вашу одежду в комнату.

Гости, ничего не подозревая, согласились. Молла вынес все вещи через другую дверь, продал на базаре и на эти деньги купил барана, привел его и привязал в хлеву вместо зарезанного. Гости, поев плов, попросили у Моллы свою одежду.

Молла, не моргнув глазом, сказал:

- Ваша одежда отправилась на тот свет. Сколько я ни говорил: "Подожди, пойдем все вместе" , - она и слушать не хотела. "Нет, почему это баран отправился сегодня, а мы - завтра, чем мы хуже его?"

Один из гостей спросил:

- Что же нам делать?

- Да ничего. Все равно завтра умрем, на что вам одежда?

---

Ррыклама

Во время просмотра ситкома "Моя жена меня приворожила", о своей любви к которому я как-нибудь на досуге еще напишу, я неоднократно отмечал про себя, насколько наивными и в чем-то банальными выглядят плоды трудов тамошнего "главного мужского персонажа", работающего в рекламном агентстве - даром что это презентуется как выдающаяся креативная реклама. Я регулярно задумывался, действительно ли для тех времен это было бы нечто незаурядное, или "гениальность" сценаристами просто заявлялась - и попробовал для сравнения поискать в интернете образцы американской рекламы 50-х - 70-х. К однозначному выводу я так и не пришел, зато мне понравился вот этот найденный в процессе поиска образец. Реклама одного из первых нейролептиков:





К слову, задумался тут. На постерах ко всяким ужасам довольно часто изображается одинокий глаз на каком-нибудь фоне. Что это за символ такой, интересно? (масонов не предлагать)

---

Дыбровое

Щелкая по каналам, случайно попал на сериал "Друзья". Там герои играли в игру "вспомни за 6 минут все 50 штатов США". Я решил попробовать сам - правда, дал себе поблажку, не ограничивая себя во времени, но все равно вспомнил только двадцать семь. Жалко, могло быть и лучше, учитывая, что при поступлении в университет я их все учил...

---

Экспресс-тест на Мэри-Сьюшность

Вы придумали персонажа для книги, фанфика или ролевой игры, и вас гнетут сомнения, не получилась ли у вас Мэри-Сью/Марти-Стью? В интернете можно в большом количестве найти разнообразные тесты для "проверки на сьюшность", но все они страдают от одного существенного недостатка - они в избытке наполнены подчас очень странными вопросами. В отличие от них, предлагаемый тест позволяет вынести окончательный и бесповоротный диагноз с помощью всего трех вопросов.

Итак:

Вопрос 1: Ваш персонаж красив?

а) Конечно! Настоящий красавец/красавица! - 3 балла
б) Ну как сказать... На конкурс красоты не пошлют, но и в ужасе никто не отвернется - 2 балла
в) Да вы что! Такого уродства еще поискать! - 1 балл

Вопрос 2: Ваш персонаж умен?

а) Разумеется! Так и блещет интеллектом! - 3 балла
б) Ну, не академик, конечно, но соображалка работает, и какой-никакой кругозор имеется - 2 балла
в) Да где там. Тупость прет изо всех щелей! - 1 балл

Вопрос 3: Вашего персонажа все любят?

а) Да просто обожают! Каждый в этом мире готов его/ее на руках носить! - 3 балла
б) Все, не все... Есть друзья, есть недруги - как у любого нормального человека - 2 балла
в) Ага, как же! Да все кругом просто ненавидят, лютой ненавистью! - 1 балл

Теперь сложите набранные баллы:

8-9 баллов: поздравляем, вернее, сочувствуем, у вас получилась классическая Мэри/Марти. Рафинированный персонаж, состоящий из одних достоинств - и невыразимо скучный в своей идеальности. Рекомендации: сожгите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.

5-7 баллов: двоякий результат. Либо персонаж в дополнение к своему недостатку имеет раздутую автором сильную сторону - что однозначно свидетельствует о комплексах автора и его стремлении к подобной компенсации, а персонажа квалифицирует как обыкновенную Мэри-Сью. Либо перед нами типичная заурядность, а как известно, именно кажущиеся "обычными" и "заурядными" герои всегда в итоге побеждают всех злодеев и спасают мир, ступая на проторенную мэрисьюшную дорожку. Так что рекомендации в обоих вариантах: порвите листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.

3-4 балла: с тех пор, как кондовых Мэри-Сью начали гонять из приличного общества, среди авторов возникло новое веяние - создавать персонажей, состоящих из одних недостатков. Но как гласит определение, Анти-Сью - это все равно Сью, читать про которую ровно так же скучно, как про умницу-красавицу. Рекомендации: съешьте листок с описанием вашего персонажа и не пишите больше.

0-2 балла: подобного результата вы могли достичь, только если намеренно не стали отвечать на один или даже на все вопросы. Один этот факт сам по себе свидетельствует, что вы прекрасно осознаете мэрисьюшность вашего персонажа и отказываетесь принять неудобную правду. Единственное, что мы можем вам порекомендовать: выкиньте в урну листок с описанием вашего персонажа. И не пишите больше.

Надеемся, этот тест развеял все ваши сомнения и снял все вопросы! Желаем творческих успехов!

---

Эксперименты с гугл-переводчиком

В ходе обсуждения на одном форуме на совершенно стороннюю тему, внезапно возник вопрос: отличает ли гугл-переводчик "блин"-пищу от "блин"-междометия? Я не поленился и провел ряд экспериментов с различным построением фразы:


"Я хочу пожарить блин!" - "I want to fry a pancake!"

"Я хочу пожарить, блин!" - "I want to fry, damn it!" - в обоих случаях смысл предложения понят правильно.

При этом если без восклицательного знака, то:

"Я хочу пожарить, блин." - "I want to fry, pancake." - суть не схвачена

Теперь меняем порядок слов:

"Я, блин, хочу пожарить." - "I fucking want to fry"

Но если убрать запятую, то ничего не меняется, так что происходит искажение смысла:

"Я блин хочу пожарить" - "I fucking want to fry."

Наконец:

"Блин, я хочу пожарить блин!" - "Damn, I want to fry the pancake!"

"Да блин я хочу пожарить, блин!" - "But damn I want to fry, damn it!" - один раз идея понята, второй нет.


Заодно отметим, что эвфемизмы переводчик распознает не всегда, выдавая на свет "fucking". Ты думаешь, что выражаешься, в общем, в пределах, а зарубежные читатели, взглянув на твою реплику через автопереводчик, решат, что ты злостный матерщинник...

@темы: Языки народов мира

---

И опыт, сын ошибок трудных...

Сегодня я опытным путем установил, что когда вынимаешь флешку из USB-удлинителя, ни в коем случае не следует хватать пальцами металлические части того или другого, а надо аккуратно браться за пластик.

Будь я американцем - подал бы на производителей в суд за то, что это не написано в инструкции.

---

Внезапно

Тому переводчику, который породил на свет сентенцию ""Это невозможно," - сказала причина", мне очень хочется стукнуть словарем по голове. Может, так удастся в него вдолбить:
1) что слово "reason" значит не только "причина", но еще и "рассудок", "разум".
2) что надо смотреть в словарь, даже если ты знаешь одно из значений слова, чтобы убедиться, что у него нет других значений.
3) что надо хоть немного задумываться о смысле того, что пишешь.

Это, конечно, не "Он протянул девочке чашку и сказал: "Вот и ты"" ("Here you are", ага) из какого-то сборника детективов, изданного в ранние девяностые... Но от того я хотя бы профейспалмился только один раз, а от этого - постоянно, как вижу эту широко расползшуюся цитату.

@темы: Языки народов мира

---

Историческое

Баян, но меня неизменно забавляет. Реакция французской прессы на побег Наполеона с Эльбы:

День 1: "Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан"
День 2: "Людоед идет к Грассу"
День 3: "Узурпатор вошел в Гренобль"
День 4: "Бонапарт приближается"
День 5: "Наполеон появится завтра под Парижем"
День 6: "Император Наполеон в Фонтенбло"
День 7: "Его императорское величество Наполеон I ожидается сегодня в своем верном Париже".

@темы: История

---

На "Эхе Москвы" сидят сказочные...

Опять про политику... Но блин, раздражило.


Ведущие "Эха" обсуждают актуальную тему образа России за рубежом. Заходит речь о вывеске в нью-йоркском спортклубе: "Even the Russian judge gives this sale a 10" (Даже русский судья ставит этой распродаже "десятку"). Совершенно очевидно, что намек на спортивных судей, на то, что русские придирчивы, но эта скидочная акция настолько крута, что покорила бы даже их и т.п. Тем более, что в другой вариации на тему звучит "даст 9.9", то есть, бесспорно, речь идет именно о какой-нибудь спортивной оценке. Казалось бы, при чем тут Лужков злобный Путин и кровавая гэбня? Еще как при чем, считают на Эхе! Их переклинивает на том, что это имеется в виду судья в мантии и с молотком, который дал пуссирайот два года, а за такую распродажу даст вообще десять лет, они начинают рассуждать, что вот до чего дошло, даже в нью-йоркском спортклубе знают про наш неправедный суд и т.п.

Суд-то, может, и не самый праведный, но, блин, голову-то на плечах надо иметь! И не плести чуши, увязывая заведомо несвязанные вещи. А то получается, как в анекдоте про поручика Ржевского: "А я всегда об этом думаю!"

@темы: Политика

---

О самоходках и странностях армейской любви

Читаю в англоязычной википедии статью про советскую самоходку СУ-76. Натыкаюсь на пассаж: "Машина нравилась экипажам за свою простоту и надежность, и они с любовью называли ее

несколькими нехорошими словами

"сука" и "голожопый Фердинанд"".

Хм. Называть-то называли... но мне одному кажется, что в этом утверждении что-то не так?

---

И о хорошем. Немножечко дыбра.

Сегодня заходил в родную гимназию №17, наконец-то вновь вернувшуюся в свое исконное здание. Но переделали там дофига всего... Спрашивает у меня, значит, какой-то родитель, где кабинет номер такой-то, я по старой памяти отвечаю, иду по коридору и внезапно обнаруживаю, что после ремонта и перестройки перетасовали нумерацию, и кабинет совсем не там.

А в начальной школе на месте кабинета информатики, который мы прозвали "каморкой", и в котором прошли годы моего золотого детства, полные мучений с отладкой паскалевского кода и веселья с игрой в Golden Axe на пару с соседом по парте - там теперь просто еще одна лестница на второй этаж. Но оно, наверно, надо.

Из странных преобразований: там, где был кабинет директрисы, теперь туалет - туалетов, кстати, открыли штук десять новых. А директриса переехала напротив. Но есть то, что никогда не меняются - и сама директриса относится именно к этому. Элеонора Николаевна Падей, наша любимая и вечная - и все такая же. И патетические речи на линейке, которые слышно даже на улице, и от которых просто хочется встать и затянуть во все горло гимн гимназии - тоже все такие же

Повидался со своими учителями, все были рады, но меня самого как-то оценили неоднозначно. Наша учительница истории сказала, что я возмужал. А классная руководительница, наоборот, заявила, что я совершенно не изменился и остался таким же юным. Кому верить?

А вообще, на тему вещей, которые никогда не меняются, зашел у нас с другом-одноклассником разговор, когда мы уже выходили и спускались со второго этажа по главной лестнице:

- А помнишь, сколько времени мы в свое время провели во время дежурств, отдраивая эту лестницу?

- Как не помнить? (взгляд вниз) Н-да... Непохоже, чтобы она с тех пор стала сильно чище!

---

Немного к вопросу о социальных экспериментах

Про политику, теоретическое

Некоторое время назад поучаствовал я в дискуссии по поводу статьи одного американского экономиста венгерского происхождения о том, что капиталистическая экономика, дескать, вся из себя инновационная, подарила миру такие революционные вещи, как придорожные рестораны, обслуживающие клиентов в машине, неоновые огни и ютуб - а социалистическая экономика к инновациям принципиально неспособна и может главным образом копировать изобретения капиталистов. Касаемо самой статьи можно сказать, если вежливо, что "творческий замысел малоудачен, поскольку автор был недостаточно искусен", что я, собственно, в комментарии и написал. Но речь не о том. Постепенно дискуссия перетекла на общее сравнение абстрактного социализма и абстрактного капитализма, рассуждения о том, настоящие ли капитализм и социализм были и есть на практике, зашла речь о том, что в СССР оптимального планирования быть не могло, потому что этого не позволял тогдашний уровень вычислительной техники, но теперь он это позволяет - и прозвучала по поводу гипотетических социалистических преобразований на новом техническом уровне фраза, что не надо больше России экспериментов, стране "и так досталось". Фраза эта вообще очень часто звучит из уст принципиальных противников "левого поворота".

И задумался я вдруг: а нет ли здесь противоречия? Люди обвиняют социализм в том, что там чиновники не разрешают рискованные проекты, поэтому не ставится экспериментов и не рождаются инновации, а капиталистические предприниматели рискуют и инновации рождают - и при этом те же самые люди решительно против экспериментов и инноваций социальных. Ну и чем человек, который не хочет, чтобы в его стабильном мирке происходили изменения, принципиально отличается от не желающего экспериментов чиновника, которого сам же и обличает?

Кто-то скажет, что аналогия некорректна, что риск при разработке какого-нибудь сенсорного экрана и риск при разработке новой политической, социальной и экономической системы не сравнимы, хотя бы просто по масштабу. Но ведь среди тех людей, которые заявляют социалистам "не надо ваших экспериментов, России и так досталось", хватает, например, тех, кто требует дальнейших либеральных реформ, Путина в отставку, парламентскую республику... Как это сочетается? Ведь любая реформа, даже проведенная по образцу тех, кто такие преобразования уже внедрил, заведомо будет экспериментом - другие исходные условия, другой уровень развития, может быть, даже уже другой исторический этап... И что именно взойдет из завезенных семян на нашей почве, точно не предскажешь, даже если известно, что на чужой взошло что-то хорошее. Да и вообще - а у них-то это как появилось? Те общества, на которые нам предлагают нынче равняться, не существовали с начала времен - они возникли именно потому, что кто-то пробовал жить иначе, чем прежде, вряд ли четко представляя, что именно получится в итоге. Не будь пресловутых социальных экспериментов, не то что капитализм - феодализм бы не возник.

Все это было сказано отнюдь не к тому, чтобы что-то заявить за или против социализма/капитализма, правого/левого поворота... И у сторонников либеральных преобразований, и у сторонников социалистических преобразований, и у желающих оставить все плюс-минус как есть, найдутся такие аргументы, которые разумный человек может понять и принять независимо от собственных воззрений. Но считаю нужным обозначить, что мух от котлет надо все-таки отделять. Нельзя возражать против "социалистического эксперимента" не потому, что социалистический, а потому, что эксперимент - и при этом требовать либеральных реформ, заведомо не менее экспериментальных. Нельзя сначала заявлять "не трогайте Россию, ей и так досталось" - а потом голосить "Перемен требуют наши сердца!"

И нельзя требовать от собственной промышленности выдавать инновации в огромных количествах, когда сам же требуешь, чтобы желающие рискнуть и создать что-то новое делали это в другом месте.

@темы: Теория, Политика