Поттеровско-метафизическое

Вот интересно. Приди Гарри Поттеру в голову идея сделать крестраж, сохранилась ли бы в этой частичке души самого Гарика частичка частички души Волан-де-Морта?

@темы: Сказки

---

"Брестская крепость". Отзыв

Фильм посмотрел и остался весьма впечатлен. Но боюсь, что собственных слов у меня может не хватить, поэтому привожу здесь отзыв тов. Frundsberg'а - полагаю, автор возражать не станет.


"Путник, поди возвести гражданам Лакедемона: честно исполнив свой долг, здесь мы костьми полегли"

После великого фильма о великом Михалкове казалось, что тему войны профанировали дальше некуда и больше ничего достойного о ней еще лет двадцать не снимут. А Котт взял и сделал настоящий эпос.

Надо понимать масштаб задачи. В качестве героев взяты не абстрактные советские солдаты и офицеры, а реальные люди. Это накладывало на авторов огромную ответственность, и они сумели сделать только одну серьезную ошибку (Гаврилов в жизни не был репрессирован). Но вообще-то отношение к материалу более чем добросовестное. Видно, что авторы читали Смирнова очень внимательно, но они, похоже, читали не только Смирнова, а и Ростислава Алиева, к примеру. Мерзликин в роли Кижеватова, Деревянко в роли Фомина. Слушайте, кто кроме фанатов военной истории вообще знает, кто такие Фомин и Кижеватов. Более того. Авторы настолько серьезно отнеслись к материалу, что пошли значительно дальше, чем потребовал бы и достаточно въедливый критик. К примеру, о Матевосяне нигде кроме титров не сказано, что это Матевосян, но в кадре, несомненно, он. Вплоть до совершенных мелочей: никто не сказал бы ни слова против, будь у бойцов только ППШ и трехлинейки, но летом 41-го в войсках было много ППД и СВТ, и у героев именно эти стволы. И так у них всё сделано. Немцы в начале битвы за крепость прорвались в клуб-костел, и тут они именно в клубе, и видно, что клуб переделан именно из костела. На этом фоне претензии к слабой связанности между линиями персонажей выглядят просто изумительно. Это же фактически охудожествленная документалка, с тем же успехом можно поругать самих Фомина и Гаврилова за то, что сражались не вместе, а кого где война застала.

И эта достоверность выводит совершенно на иной уровень сопереживания. Одно дело смотреть или читать о рядовом Н. или капитане М., и совсем другое - понимать, что в кадре не красной краской мажется артист Мерзликин, а умирает Андрей Кижеватов. Ход беспроигрышный, и испортить его могли только скверно играющие актеры.

Но они не подкачали. Мерзликин, Коршунов и Деревянко сыграли очень качественно. Верю, товарищи командиры, верю. Мальчик отыграл нормально, тоже нареканий не вызывает. Особенно, однако, хорошо удались фашисты. Кстати, о фашистах.

Наци выглядят и ведут себя строго так, как в реальности. Именно - жгут, пытают и насилуют. Никакой политкоректностью авторы не страдают, и это правильно. Впрочем, враги не выглядят и дегенератами. Фашисты тут жесткие и умелые вояки, но при этом не вызывают и тени сочувствия. Между прочим, не так уж и просто добиться такого эффекта. Чаще в кино (во всяком случае, нашем) выходят или нибелунги в сияющих латах, разгоняющие толпы унтерменшей, или кретины и ничтожества. Тут, как и в жизни - мерзейшая мощь.

Обратно, советские солдаты и офицеры - нормальные люди. В том числе те, которые чекисты. Это вообще нынче редкость, но вы уж извините, реальные солдаты конвойного батальона НКВД стреляли из окон не хуже других, и реальный комиссар, а по совместительству коммунист и еврей, был душой обороны. Те, которые не коммунисты и не евреи, тоже удались на славу. Даже обязательные по нынешним временам чеченцы скромно пляшут свой зикр в уголочке, и никому не мешают. Также нет безумных рефлексий - солдаты похожи на солдат, а не эстетов, по недоразумению угодивших в окопы.

Голливуд повлиял на визуальный ряд - и это отлично, но не коснулся драматургии - и это тоже хорошо. Если вдуматься, о чем вообще фильм, то перед нами -трагедия долга. В нашу страну не завезли рядовых Райанов, увы. Зато в изобилии спартанцы Леониды. Надо ведь понимать одну простую вещь. В тех условиях подвигом было просто просунуть винтовку в окно и выстрелить. Потому что надежды на спасение не было, глотка горела без воды, а в ответ на выстрел из винтовки в окно прилетал девятиклограммовый чемодан тротила. То, что кто-то в этаком раю поднял руки, неудивительно. Удивительно то, что кто-то рук не поднял. Даже не только из любви к Родине, а из чувства собственного достоинства, из мрачного протеста "не будет же по-вашему, изверги", из гнева за каждый расколотый камень.

Многие отдельные эпизоды заставляют волосню шевелиться на загривке. Первая контратака погранзаставы совершенно зверская и просто вызывает желание схватить подручный предмет и кинуться с пограничниками. У-у-у! "Рядовой Райан" про то, как мы пойдем на все, чтобы выручить каждого отдельного бойца, а "Крепость" про то, как мы пойдем на все, чтобы добраться до их глоток. "Нам-то не жить, но и этим подонкам не жить", точно. Этот же дух бескомпромиссной борьбы, сияющей ненависти - в эпизоде "возьми конфетку, сиротинка". Меж бровей тебе конфетку, ублюдок. И кстати, деталька: уведя Аню (думая, что к спасению, а на самом деле на казнь), мальчик возвращается уже не с ТТ, а с "люгером". Не на улице он его нашел, дорогие мои. Так и представляется Леня Голиков, в 15 не то 16 забивший штабную машину. А то, как Гаврилов останавливал панику - атомный эпизод, думаю, реальный майор из своей Вальгаллы одобрительно кивнул, увидев его.

Чуда не случится. Извините, хэппи-энда не может быть и его не будет. Фомина расстреляют у Холмских, Кижеватов умрет, и его семью нацисты казнят. И бойцы Сорок пятой пехотной торжествуют на руинах, фотографируясь рядом с трупами и получая заслуженные железные кресты. Они не вечно торжествовали. Хэппи-энда не будет, но будет кровавая тризна. Сражение, сгубившее Сорок пятую, началось тоже двадцать второго июня, и тоже в Белоруссии. У судьбы очень мрачное чувство юмора.


Уже лично от себя: а еще там есть сцена, которая меня впечатлила едва ли не больше всех прочих: последний бой отряда НКВДшников. Самого боя нам, собственно, как раз и не показывают, а уже только результаты: труп на трупе, немцы, русские, застреленные, заколотые, фашист с воткнутой в грудь саперной лопаткой - и посреди этого застрелившийся, очевидно, последним патроном командир. Воображение рисует картину непоказанной схватки гораздо ярче, нежели это могли бы сделать любые спецэффекты.

@темы: Война, История, Кино

---

И опять я влез в срач...

На этот раз на TVTropes. Попробовал объяснить тамошней публике, что "We Have Reserves" (сюжетный ход, когда командир сознательно посылает войска на верную смерть, потому что у него еще есть) к РККА во время Великой Отечественной войны малоприменимо - хотя бы потому, что сложно воевать подобным образом с численно превосходящим противником, а вермахт имел численный перевес до конца 1941 года. Получил в ответ заявление "Неправда, вермахт никогда не имел численного превосходства над Красной армией". Тогда я заправил оппоненту конкретные цифры (взятые из Гланца, на случай, если он по-русски читать не умеет). Жду ответа.

А мой комментарий с возражением против того, чтобы зачислять РККА наряду с вермахтом и японской армией в список Evil Armies, попросту потерли, сопроводив это комментарием в духе "если поляки/прибалты/прочие венгры считают, что она Evil - значит, Evil".

И ведь есть у меня подозрение, что даже если я продолжу войну правок, и не нарвусь при этом на бан, то все равно никого не смогу переубедить... Впору вслед за лисенком Людвигом в очередной раз возопить: "Вранью верят, а правде верить не хотят. Ну что им, вранье интереснее, что ли?!"

@темы: Война, История, Политика

---

Шибко грамотный народ пошел

Кто-нибудь помнит книги-игры? Те, в которых после отрывка текста идет несколько вариантов выбора с указанием страницы, на которую при каждом из них нужно перейти? Лет эдак десять назад "Эгмонт Россия" с большой помпой выпустил серию таких игр "Бой-книга" за авторством некоего несуществующего на самом деле Майкла Фроста, сопроводив это слоганом - "сенсация 2000 года!" Сенсация уже тогда была несколько прокисшей, ибо и за рубежом эта серия под именем Fighting Fantasy была известна давным-давно, и у нас на этой ниве задолго до появления "бой-книг" отметился Браславский... Ну да не суть.

Суть в том, что я у себя отрыл одну из этих книг - "Чернолесье" - и обнаружил, что кто-то в ней подчеркнул пару строк и поставил на полях смайлик. Последнее вполне заслуженно, так как перл действительно лихой:

"...Над телом поднимается легкая, едва различимая дымка, прозванная в народе жизненной эссенцией"...

Какой, однако, народ там образованный. Философскими терминами запросто оперирует...

@темы: Игры

---

Не удержался

К вот этому:

05.08.2010 в 11:10

Пишет  My Precious:

Гениально )))

05.08.2010 в 06:50

Пишет  Таис Афинская:

Интернет-аноним разъяснил Путину ситуацию в стране: пи***ц. Тот неожиданно ответил
Беспрецедентный случай: премьер-министр России Владимир Путин вступил в заочную переписку с интернет-анонимом, который в своем блоге негодовал по поводу бездействия властей в связи с лесными пожарами.

Посредником в переписке выступило радио "Эхо Москвы". Как это часто бывает, на своем сайте оно опубликовало копию поста в "Живом Журнале", написанного там 1 августа. К Путину обратился главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов.
"Знаете ли Вы, что народ негодует по поводу работы правительства по тушению пожаров в регионах РФ? В лицо Вам, конечно, никто не скажет, но интернет полон критики и негодования", - говорит главред. В частности, указывает он, многие жители пострадавших регионов в своих блогах весьма нелестным образом отзываются о том, что делает правительство Путина. Далее приводится текст "одного еще не самого резкого выступления".

Обращение анонима

Знаете, почему горим?

Потому что п**дец.

Объясню. У меня дача в деревне, 153 км от Москвы, Тверская область. Деревня это такое место, где все живут нос к носу у многих общие заборы, а у некоторых как у меня с соседом например, забора нет вообще и по сути он мне на х** не нужен мне от него скрывать нечего, а поскольку он местный житель, то присматривает за домом, когда меня нет и косит траву на моем участке, что хорошо для его коровы и не плохо для меня, потому что участок быстро зарастает.
Ну так о чем это я, а вот про пожары. В деревне при м**аках коммунистах, которых все ругают было три пожарных пруда, висела рында, в которую били если начинался пожар и о чудо была пожарная машина, одна на три деревни правда, но была. И вот пришли господа демократы и начался п**дец, первое что сделали – это засыпали пруды и продали эти места под застройку, пожарную машину тоже куда то дели, наверно инопланетяне с**здили, а рынду заменили на телефон (модернизация б**дь), только он ни х** не работает, потому что забыли подключить.

Остался пожарник правда у него ничего нет кроме шлема и робы, которые остались еще от всех тех же плохих коммунистов. Вот как он работает: лет 15 назад начался пожар в соседней деревне, они оперативно прислали гонца к нам, и мы побежали тушить, наш пожарник оделся по форме, взял два ведра, наполнил водой (этот момент для меня до сих пор загадка) сел на лесипед и поехал тушить вместе с нами, и смех и грех в общем. Кто-то вызвал пожарных, но приехали они в конечном итоге через 5 часов, потому что ехали из Твери. Тушили всем, что было под руками, песком, водой и плевками один дом не спасли, но остальные отстояли кое-как.

У меня вопрос. Куда уходят наши деньги? Почему мы с каждым годом все дальше и дальше скатываемся к первобытному строю общества? На х** нам какой то инновационный центр в Сколково, если у нас пожарных машин элементарных нет. Почему раньше были такие люди как лесники, которые предупреждали возгорание и оперативно доносили информацию до пожарных, тем самым не допуская огонь до населенных пунктов. Я не хочу телефон в деревне, я хочу пожарные пруды и мою рынду обратно, верните мне б**дь рынду и выкопайте мне пруд, я сам за ним следить буду и наполнять, если администрации района впадлу этим заниматься, просто выдайте мне место.

Поймите, господа чиновники, ваши конгениальные идеи нах** в России не нужны, до вас все уже придумали умные русские мужики и не надо изобретать велосипед, потому что он давно изобретен и эксплуатировался нормально, пока вы не залезли своими рылами в наш калашный ряд.
Освободите меня от налогов или просто уберите отчисления в пенсионный фонд, я все равно не доживу до пенсии по такой жизни, а на эти деньги куплю пожарную машину на три деревни и буду спать спокойно, зная, что ее уже никто не отберет ее у моего народа, моих соседей сельчан, потому что она сука будет наша и мы за нее убьем, если нужно будет.
Если вам, господам чиновникам и депутатам, пох** на нас, то нам не пох** на себя и на своих соседей, уберите ваши сраные законы, дайте нам жить как мы хотим, а хотим мы жить счастливо и хорошо. Мы не надеемся на вас, мы все понимаем, у вас принцип жизни: все вокруг вам должны, но вы ошибаетесь, должны вы нам и должны очень много, поверьте.
Верните мне б**дь мою рынду, суки, и заберите свой телефон нах**.
Прошу поддержать моё обращение к властям Калязинского района Тверской области, заранее спасибо.

Ответ Путина: тот сравнил анонима с Горьким и пообещал рынду

Уважаемый пользователь,

Сегодня в конце рабочего дня, вдыхая, как и все москвичи, дым горящих подмосковных лесов, с большим интересом и удовольствием ознакомился с Вашей оценкой ситуации, которая сложилась в центральной России с лесными пожарами.
Справедливости ради, надо отметить, что таких высоких температур в России на протяжении 140 лет, а значит, и при коммунистах, не было.
И это хотя бы отчасти оправдывает власть, которая, безусловно, несет ответственность за борьбу со стихийными бедствиями, но которая впервые столкнулась с такими масштабами и таким размахом стихии.

Однако в целом с Вашими замечаниями согласен.

Вы, конечно, удивительно откровенный и прямой человек. Просто молодец.
И Вы, безусловно, одаренный литератор. Если бы зарабатывали писательским трудом, могли бы жить, как и любимый писатель В.И. Ленина – А.М. Горький – на Капри.
Однако и там Вы не могли бы чувствовать себя в безопасности. Поскольку и в Европе, и в США сталкиваются с такими же по масштабу природными катаклизмами. Достаточно вспомнить о том, как горели леса во многих странах Европы в прошлом и позапрошлом году.
Несмотря на все проблемы и трудности, надеюсь, до пенсии мы с Вами все-таки дотянем.
Все необходимые денежные средства на преодоление последствий стихийного бедствия и решение других неотложных проблем уже направлены из федерального бюджета на счета пострадавших субъектов Российской Федерации.
При наличии Вашего адреса рынду получите у губернатора незамедлительно.

Отметим, что после ответа Путина блоггер разместил в своем ЖЖ еще один пост, который в скором времени был удален. Там содержались призывы уже президенту "сажать виновных в массовой трагедии", "восстанавливать русскую деревню", "выгнать всех олигархов, несогласных", "уволить Путина".
Отметим, что блог его заведен совсем недавно, 25 июля. В нем на данный момент меньше десяти записей. В "профиле" указано местоположение: Israel.
newsru.com/russia/04aug2010/perepiska.html

Дааа.... Феерично. Просто феерично. Наброс продуман и выполнен гениально.

+ Плюшка от  TrashTankа

---

Опять рабочее. Я фигею.

Заходят к нам две тетки с цифровым фотоаппаратом и просят распечатать. Я естественно, спрашиваю: "Кабель есть?" В принципе, через карт-ридер тоже можно, но он у нас работает через пень-колоду...

Реакция одной из теток предельно неадекватная: "Какой еще кабель?! Мы вас просим с фотоаппарата распечатать! Какой кабель! Пошли отсюда!"

И они таки пошли отсюда. Я до сих пор в смятении.

@темы: К нам сегодня приходил...

---

"Самолет... уже на подлете - кому-то надо двигать в аэропорт, организовать там встречу освобожденных: телевидение, представители ФСБ и администрации Президента, многозначительно уклоняющиеся от комментариев, военный оркестр, исполняющий что-нибудь патриотическое, вроде "С чиво-о-о начинается Родина..." В общем, это должна быть такая сводящая скулы безвкусица, чтоб всякому было ясно: это - государственное мероприятие".

Кирилл Еськов, "Баллады о Боре-Робингуде", 2001.


"Премьер-министр России Владимир Путин, находящийся с визитом на Украине, встретился с депортированными из США российскими разведчиками.
"Я с ними встречался. Мы говорили с ними о жизни", - сказал В.Путин во время встречи с журналистами в субботу.
На просьбу корреспондентов рассказать, действительно ли во время встречи он пел с ними песни в караоке, В.Путин сказал: "Пели, но не в караоке, а под живую музыку, пели "С чего начинается Родина?"

Интерфакс, 2010.

Кто сказал, что нет пророка в своем Отечестве?

@темы: Политика

---

Рабочее

Заходит к нам в магазин гражданка, вертится немного возле стеллажа с фантастикой и спрашивает:
- А что у вас есть интересного?
- А что вас интересует? - задаю я единственный логичный вопрос.
- Ну посоветуйте что-нибудь, что интересно вам - просит она.

Я в некотором замешательстве бегло выискиваю на стеллаже книги, которые сам читал и нашел интересными. Сперва глаз цепляется за Камшу. Нет, думаю, вряд ли гражданке это придется по нутру - и как показало дальнейшее, я, видимо, был прав. Наугад снимаю с полки Белянина:
- Вот это мне в свое время было интересно.
- Нет, - воротит нос гражданка, - я пришла во взрослый магазин, а вы мне предлагаете детскую книжку.
- Во-первых, не детскую. Просто она юмористическая, простая и легкая. А во-вторых, - иду "от противного", - вот вам совсем не детская, - и протягиваю "Олу" Валентинова.

Гражданка смотрит на обложку.
- Нет, это неинтересно. Тут какой-то мужчина несовременный...

Я не выдерживаю.

- А вам нужен современный мужчина на обложке? Ну так бы и сказали! У нас, видите ли, штатный телепат в отпуске...

Гражданка развернулась и ушла. Плохой из меня продавец, прямо скажем.

@темы: К нам сегодня приходил...

---

Приветственное.

Раз уж новые ПЧи набежали столь массово, поприветствую их отдельным постом - что делаю достаточно нечасто.

Bercut_bird, Fay D. Flowright, Joker in Black, Morceleb, My Precious - я вас всех рад тут видеть.

Но должен вас (как и прочих ПЧ, если они еще не разобрались в моих привычках) предупредить. Во-первых, я довольно часто без предупреждения "ухожу в режим радиомолчания" как вообще, так и по конкретным темам. Так уж устроен - то меня клинит на чем-то одном, и я несколько постов подряд пережевываю одно и то же - то напрочь забываю написать на какую-то из тем что-нибудь новенькое. А во-вторых, я не всегда откликаюсь на комментарии - так вот, по умолчанию это значит не "я вас игнорирую", а "верно, и добавить здесь нечего"

Договорились? Тогда располагайтесь

Добавлено wer22, и вас приветствую
Еще добавлено V01dem4r, здрасте и вам

запись создана: 14.07.2010 в 14:52

---

О крокодилах и кактусах

Не хотел я пить, но пятница, и к тому ж зашел сосед… Эмм, о чем это я?
Так вот. В моих ближайших планах не значилось изучение и разъяснение проблем статистики в политико-экономических вопросах, однако жизнь, как известно, всегда вносит коррективы. В Дайри Бест вывесили табличку, из которой явственно следует, что Россия – суть та же Нигерия, а потому экономическое счастье нам не светит:

www.diary.ru/~the-best-of-thebest/p116948804.ht...

Казалось бы, время посыпать голову пеплом – некоторые, несомненно, так и сделали. Однако лично у меня (и, судя по обсуждениям в Сети, не у меня одного) возник ряд не вполне удобных вопросов к ее составителю. Потому как если последний задавался целью «вернуть нас на грешную землю» касательно экономических вопросов, то показатели он выбрал несколько странные.

Вот по показателям и пройдемся.

1. Население. Россия – 142 021 тыс. человек, Нигерия – 140 003 тыс. человек.

Уже первый показатель, которым автор пытается донести свою мысль, вызывает, мягко говоря, недоумение, а вопрос, который хочется задать – «Ну и что?» Помните анекдот про Тюменскую область, которая размерами похожа на Францию, а больше на нее ничем не похожа? Здесь возникают примерно те же ассоциации. Разумеется, численность населения – как, кстати, и размер территории – влияет на экономику, но, как легко догадаться, взглянув на список стран, отсортированный по численности населения (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...), зависимость там не прямая, не обратная, и вообще не линейная. Если распространить логику автора на другие страны, то получится:
- Германия (81 757 600 человек) – брат-близнец Эфиопии (79 221 000)
- Франция (65 447 374 человек) может даже не мечтать об экономическом благоденствии – ей не посчастливилось оказаться по численности населения вблизи от Демократической Республики Конго (66 020 000)
- Канаду (34 170 000 человек) необходимо вернуть на грешную землю, сообщив ее жителям, что их примерно столько же, сколько проживает в Алжире (34 895 000) и Уганде (32 710 000)
- А уж о горькой судьбе Швеции (9 349 059 человек) остается только всплакнуть, ведь почти столько же народу проживает в Сомали (9 133 000).
Надеюсь, что по этому показателю – и его пригодности для заявленной цели - всем все ясно. Перейдем к более интересным.

2. Индекс Джини (cтатистический показатель степени расслоения общества по уровню годового дохода) (по данным ЦРУ). Россия – 40,5; Нигерия – 43,7.

Уже пошла хоть сколь-нибудь осмысленная статистика. Насколько – это уже другой вопрос. Экономисты изучают этот показатель на первом курсе, прочих могу отправить к Википедии (ru.wikipedia.org/wiki/Gini). Да, я знаю, что Википедия – тот еще научный источник, но в данном случае можно просто получить самое общее представление. Вкратце: данный коэффициент отражает неравенство распределения некоторого показателя (например, дохода населения, хотя им много чего можно считать) среди групп, составляющих некую совокупность. Колеблется от 0 (абсолютное равенство) до 1 (абсолютное неравенство).
Так вот, эти самые группы, как любезно подсказывает та же Википедия, создают возможность для манипулирования с цифрами. На несколько крупных групп разобьешь – один показатель, на много мелких – другой. У нас такое манипулирование, помнится, было одним из контрольных заданий
Но предположим, что ЦРУшники считали честно – и для всех одинаково (а все та же Википедия сообщает, что разница в методиках подсчета и вовсе обессмысливает сравнение коэффициентов у разных стран). Остается тот же самый вопрос: «Ну и что?»
Сильное неравенство доходов – это, конечно, не очень хорошо (хотя либералы тут со мной как раз не согласятся). Но относительный показатель не всегда имеет смысл без абсолютного – в данном случае собственно дохода, который будет распределяться. И заглянув в ту же самую ЦРУшную статистику (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%...) , мы увидим, что коэффициенты Джини сходятся у таких стран, как:
- Канада (32,1) и Таджикистан (32,6)
- Швейцария (33,7) и Бангладеш (33,4)
- Австралия (35,2) и Алжир (35,3)
- Япония (38,1) и Гвинея (38,1)
Периодически тут показатели в один год у одной страны и в другой год у другой, однако за последнее десятилетие все эти страны вроде революционных изменений в распределении доходов не демонстрировали, так что вряд ли погрешность будет принципиальной.
И на закуску – рядом с Россией (40,5) и Нигерией (43,7) примостились – барабанная дробь – Соединенные Штаты Америки (45). Очевидно, Америка – это всего лишь Нигерия с ракетами и Голливудом.

3. Уровень коррупции (по данным компании Transparency International на 2007 г.). Россия – 143 место, Нигерия – 147 место. Тут не в смысле «первое место у самых продажных», а как бы наоборот. Почему «как бы» - сейчас поясню.
К сожалению, составитель таблицы не уточнил, какой именно из показателей Transparency International он использует – а их основных три штуки. CPI – Corruption Perception Index, индекс восприятия коррупции. GCB – Global Corruption Barometer, глобальный барометр коррупции. И BPI – Bribe Payer Index, индекс плательщиков взяток. Различаются эти индексы тем, кого и как опрашивают для их составления, а сходятся – собственно, тем, что строятся на основе опросов – народонаселения, экспертов, представителей бизнеса и т.п.
Просмотрев на сайте организации их отчеты, я выяснил, что указанные места определены по показателю CPI (www.transparency.org/policy_research/surveys_in...). А показатель этот, как, собственно, показано в его названии, не показывает фактическую коррупцию. Он показывает ее восприятие.
На вопрос «почему оценивается восприятие коррупции?» сайт дает ответ: «Сложно оценивать уровень коррупции по эмпирическим данным об объеме данных взяток и судебных дел о коррупции». Поэтому CPI оценивает МНЕНИЕ жителей о том, насколько их государство коррумпировано. В разделе FAQ (www.transparency.org/policy_research/surveys_in...) прямым текстом говорится:
«Вопрос: страна с наименьшим показателем – самая коррумпированная?
Ответ: нет. Страна с наименьшим показателем – та, которая воспринимается как самая коррумпированная из представленных».

Никто не спорит, что коррупции в России дофига. Другой вопрос, сколько это самое «дофига» составляет, и как его точно посчитать. Субъективное мнение людей в России и Нигерии – не самый убедительный аргумент в пользу того, что одна тождественна другой.

4, 5. Загрязнения окружающей среды в результате факельного сжигания газа
(по данным Всемирного банка на 2007 г.) Россия – 1 место, Нигерия – 2 место.
Основные поставщики сжиженного природного газа к 2030 г.
(по данным ОАО «Газпром») Россия – 1 место, Нигерия – 2 место.

Тут сразу забавляет совпадение показателей. Действительно, если в какой-то стране больше всего газа в мире, так и грязи от него будет больше… Но это так, шутка юмора – отчасти. Капитан Химия тут же объяснит, что сжигается попутный газ, возникающий при нефтедобыче, а не тот, который в первую очередь качают газовики… Однако вопрос мой не изменился: «Ну и что?»
Да, у России полно углеводородов. И газа, и нефти. И Нигерию судьба ими не обделила. Да, сжигание попутного газа – это устаревшая технология, и гордиться тут, разумеется, нечем. Но, перефразируя известное выражение, если газ сжигают, значит, он есть. У России лидирующие позиции по добыче углеводородов – поэтому и сжигается больше, чем у других. Но посыпать ли из-за этого голову пеплом? Давайте возьмем первую попавшуюся страну в той же Африке, где сжигание попутного газа на нулевом уровне – из-за отсутствия нефтедобычи. Вот в Либерии нефти нет. Принесло ли это счастье одной из беднейших стран мира?

Теперь о безысходном горе, которое составляет для нас первое, а для Нигерии второе место по экспорту сжиженного газа в грядущем. Об «углеводородном проклятии» уже множество копий сломано до меня, и столько же будет сломано после… Я не буду сейчас распространяться о том, что США из второстепенной экономической силы превратились в мировую величину во многом благодаря нефти. Просто посмотрим на наших соседей по десятке крупнейших газовых экспортеров. Кроме России и Нигерии, туда входят: Канада, Норвегия, Алжир, Катар, Нидерланды, Индонезия, Малайзия и США (dolgikh.com/index/0-41). Как вы думаете, какой вопрос я сейчас задам составителю таблицы? Правильно. «Ну и что?»
Газ экспортируют не бедные страны, а те, у которых он есть. В том числе – те, в чьей экономике много всего интересного и помимо газа. Отдельно вызывает недоумение то, что горевать предлагается из-за сжиженного газа – который сам со себе является продуктом какой-никакой, а промышленной обработки. И это сразу после сетований на то, что попутный газ вместо переработки сжигается. Как-то автор не определился.

6. Темп прироста золотовалютных запасов (по данным агентства Bloomberg на 2006 г.).
Россия 73,5% (1 место), Нигерия 73,4% (2 место).

Эээ… Что именно должно нас здесь «вернуть на грешную землю»? То, что растет золотовалютный запас (а это означает, среди прочего, более дешевые кредиты для предприятий), или то, что мы опять рядом с Нигерией, а совпадать с Нигерией в чем бы то ни было – страшное проклятие?
Иллюзий у меня, конечно, нет – этот рост порожден сверхприбылями от экспорта углеводородов. Но что, собственно, автор хотел этим сказать? Что иметь высокий темп прироста плохо, а когда он обвалится, будет хорошо? Или что золотовалютный резерв – это вообще плохо, и лишенные их бедные страны счастливы, а заметно нас обгоняющие Япония и Швейцария должны ползти в сторону кладбища?

7. Средняя продолжительность жизни мужчины. Россия – 58 лет. Нигерия – 52 года.

Нечем нам похвастаться. Да я и не собираюсь. Но если автор хочет этим сказать, что Россия тождественна Нигерии, то он меня не убедил.

8. Количество граждан, уверенных в преимуществе демократии (по данным социологической организации World Values Survey на 2006 г.)

А вот это уже, извините…
Я, вообще, за демократию. А еще я за свободомыслие. К сожалению многие люди на Западе, а также большинство наших либералов, убеждены, что свободомыслие – это когда все мыслят в точности как они сами. И что вселенная субъективна, а потому награждает человека за «правильные» мысли и карает за «неправильные». Если ты веришь в демократию, так тут же, словно по волшебству, возникнут из ниоткуда заводы и магазины. И еще аккуратные английские газоны, куда без них. А вот если не веришь, то хоть из кожи вывернись, а будешь сир и наг.
Почему демократия, вопреки пропаганде неолибералов, не равна богатству, а менее свободные политические режимы – бедности, это тема для отдельной большой статьи. Равно как и объяснение, почему демократия и разгульный либерализм – не одно и то же. Но мне совершенно непонятно, что ужасного в том, что наш народ не ударился в бездумный карго-культ.

9. Уровень защиты прав собственности.
Если позволите, не буду обсуждать этот показатель. Не потому, что мне нечего сказать, а потому, что наоборот – сказать есть столько, что в этом может потонуть все остальное.

10. Позиция в рейтинге самых опасных мест для отдыха.

Может, я просто устал, а может, что-то другое, но найти оригинал доклада, на который идет ссылка, мне не удалось. Так что пока я не выясню, что и как они считали, от обсуждения по этому пункту воздержусь.

11. Количество людей, уверенных, что стабильность важнее, чем свобода слова.

Аналогично пункту восьмому. Если вы так радеете за свободу – начните с того, что прекратите считать инакомыслящих кончеными людьми.

12. Место в рейтинге свободы СМИ (по данным организации «Репортеры без границ» на 2007 г.). Россия – 144 из 169, Нигерия – 131 из 169.

Я не знаю, как они считали. Но «если у нас нет свободы СМИ, то почему об этом написано в каждой газете?» И почему у нас существуют на вполне легальном положении газеты, в которых курс власти оценивается как принципиально неправильный, а, скажем, Марку Эймсу в США его «Exile» просто отказались печатать? А кроме того, формальная свобода от государства еще не означает ни независимости от бизнес-кругов со своими политическими интересами, ни объективности. Вспомнить хоть, скажем, скандал с отравлением Литвиненко, хоть Пятидневную войну – если в наших СМИ встречались самые разнообразные позиции, включая откровенно критические, то зарубежные в один голос занимались тем, что называется простым русским словом «травля». А заодно увольнением тех, кто возражал. Не все, естественно, попадались и вменяемые издания, но – ан масс.

13. Уровень смертности (по данным ЦРУ на 2007 г.). Россия 16,04 на 1000 человек, Нигерия 16,88 на 1000 человек.

Хвастаться нам нечем, опять таки. Но считать на этом основании, что Россия=Нигерия… В Германии смертность 10,90, а в Гвинее 11,00. Германия=Гвинея? Австрия (9,98)=Сенегал(9,75)?

То, что и кактус, и крокодил – зеленые, не значит, что кактус – крокодил.

14. Уровень миграции (по данным ЦРУ на 2007 г.). Россия 0,28 на 1000, Нигерия 0,26 на 1000.

А в Финляндии 0,68. А в Южной Корее -0,33. И что? Что вообще автор хотел этим показать? Или ему просто хотелось привести лишнюю циферку, которой Россия похожа на Нигерию, и доказать, что крокодил – кактус?

С вашего позволения, пропущу следующие два пункта (простота ведения бизнеса, уровень экономической свободы) – время у меня позднее, сил разбираться в методике их подсчета уже нет. Перейду к десерту:

Место во Всемирном рейтинге миролюбия
(Global Peace Index; по данным аналитической компании Economist Intelligence Unit на 2007 г.). Россия – 118 место из 121, Нигерия – 117 место из 121.

Очень показательный рейтинг. Он ярко показывает, до какого бреда можно дойти, если не разбираться в сути того или иного рейтинга.

Составляющих в этом показателе, теоретически отражающем степень насилия в стране – море. И некоторые весьма удивляют. Например, вообще не делается разницы между тем, вело ли государство оборонительную, либо же агрессивную войну. Крупные военные расходы ухудшают позицию страны в индексе – хотя они скорее уменьшат уровень насилия, поскольку на хорошо вооруженное государство не станут нападать. Аналогично – уровень развития военных технологий. Участие в миротворческих акциях ООН, оказывается, подрывает «миролюбие» страны. И т.п.

Но когда доходит до, собственно, ранжирования, начинается форменная свистопляска. Сьерра-Леоне с их гражданскими войнами, оказывается, более мирная страна, чем Греция. Уганда спокойнее Турции. А Штаты воюют меньше, чем Белоруссия. Как они считают, невозможно понять в принципе. Не исключено, что берут цифры с потолка.


Известная цитата гласит, что есть просто ложь, наглая ложь и статистика. Не все, правда, знают окончание фразы: «последняя – путь к истине». Однако в данном случае стремления к истине я не увидел. Я увидел попытку демагогического приема, состоящего в перенесении признаков с одного на другое. «В Нигерии все плохо, в России такая же численность населения, как в Нигерии, значит, в России все плохо». При этом часть выбранных для сравнения показателей откровенно бессмысленна, часть заведомо субъективна, часть просто нерелевантна, а часть – не повод для печали.

Крокодил зеленый. И кактус зеленый. Дальше что?

@темы: Теория, Политика, Вопросы экономики

---

И снова ностальгическое. И опять о компьютерных играх.

Запустил я на днях в очередной раз старушку Jagged Alliance 2 - и накатили воспоминания. Не только о том, как мы в первый раз освобождали Арулько - но и о других игровых событиях, оставивших в моей детской (и не только детской) памяти глубокий след. И решил я написать что-то вроде обзора игр, которые мне в свое время не просто нравились, но по разным причинам глубоко запали в душу.

А первой ласточкой был...


Starcraft.

Эта игра стала для меня пропуском в мир, так сказать "больших игр" - до этого мой игровой опыт был крайне обрывочным: уровень в одной игре, миссия в другой... "Старкрафт" стал первой из тех, которые я прошел целиком. А знакомство с ним оказалось совершенно случайным. В каком году - рассчитывай, в каком селе - угадывай... словом, вдруг попался мне на глаза журнал "Игромания". Это сейчас "манька", увы, стала скучной и субъективно, и объективно - а тогда я читал ее запоем, делая для себя несколько важных открытий. Во-первых, игры отнюдь не исчерпываются аркадами (я и слова тогда такого не знал), стрелялками, шестиугольной пошаговой тактикой и квестами, в которых решение даже после поллитры не найдешь. В мире есть также ролевые игры, а еще - главное, что грело мою душу юного милитариста - стратегии. И в последних, во-вторых, реальное время может быть реализовано не как тот фарс, что был в "Бородино. Наука побеждать", а по-нормальному.

То время вообще было бумом RTS - рынок заполонили множественные "цыц-клоуны", сиречь подражания Command and Conquer. Но мне повезло - в попавшемся мне журнале первой обозреваемой игрой был не безликий клон, а та самая игра о которой мы говорим. И от которой я зафанател - заочно. Я даже на картинки в журнале не смотрел - я читал руководство, многократно проглядывал таблицы с описанием слабых и сильных сторон боевых единиц - и представлял себе, как ЭТО должно выглядеть...

А потом у нас появился диск с Той Самой Игрой. Это был чистый детский восторг первооткрывателя. Обалдеть, здесь участники действия не только друг в друга стреляют, но еще и разговаривают - первая встреченная игра с диалогами и даже сюжетом! И армия не задана изначально, ее можно самому набрать! И зерги! Они закапываются и откапываются, а еще они кишат!

А плюс была еще радость узнавания - увидеть своими глазами то, о чем читал и что представлял. "Большой, летит и не стреляет... Черт, это же повелитель, сейчас десант будет высаживать!" - внезапно понимал я, судорожно двигая мышкой и посылая к месту предпологаемой высадки своих бойцов.

С последним поначалу было сложно. Навыки игры в RTS у меня тогда отсутствовали начисто - но мы с братом выезжали на общей военной эрудиции. Строили несколько линий обороны, чтоб было куда отступить при прорыве (а первую линию прорывали постоянно), устраивали контратаки, давили ПВО, чтобы устроить авианалет, щедро минировали узкие места... Хотя в некоторых случаях наша мысль обгоняла разработчиков. Я до сих пор обижен на близзардовцев за то, что такая очевидная идея - поднять в воздух командый центр, а потом посадить в толпу зергов, раздавив десяток - была неосуществима.

Что приятно, пираты-переводчики из студии Stream постарались на славу. Никаких вам "надмозгов" - хороший литературный перевод и нормальная озвучка героев (фразы "Ну что, ребята? Пришло время кое-кому драть задницы!", "Капитан Рейнор, что вы здесь делаете?" - "Что МЫ делаем? Я тебе покажу, что мы делаем, вонючий кусок!", "Я закончила сканирование местности, и... Ах вы свинья!" -"Что? Я же ничего не сказал!" - "Да, но вы подумали." - "А, так вы телепат..." навсегда засели в мою детскую память) плюс - и это правильно - нетронутая озвучка войск. Правда, тогда я ну никак не умел воспринимать на слух английскую речь, и "My life for Aiur!" воспринимал как "Валяй, фраер!"

А играть было тяжело - навыков, как уже упоминалось, никаких, и бои давались с большими потерями - так, что обе армии к концу боя часто "напоминали двух нокаутированных боксеров". Бывало даже, что миссию приходилось заканчивать уже без базы, теми войсками, которым удалось уцелеть. Зато когда враг признавал-таки вынужденно нашу силу и волю, наступал чистый катарсис.

Но правду говорят - нельзя возвращаться туда, где был счастлив. Когда я спустя двенадцать лет купил (стримовский диск, увы, пал смертью храбрых) и прошел игру заново, то был поражен. Вместо бесконечных волн атакующих - редкие и хилые банды, вместо осмысленного сопротивления - вялые потуги. Я до сих пор ломаю голову: или близзардовцы решили в последней версии кардинально ослабить ИИ, превратив трубы Иерихона в пшик детской дудки, то ли мои навки за это время так возросли, что мне такие враги стали на один зуб... В любом случае, особого удовольствия получить не удалось - где там, если враг не то что основную, а даже побочную базу развалить не в состоянии!

Ну да ладно. Все равно память о том, первом, прохождении навсегда со мной. И я не забуду...

...как последний "стервятник" обреченно швырялся в зергов гранатами, когда до эвакуации оставалось меньше минуты.
...как мой и вражеский истребители обменялись ракетными залпами, оба ушли в невидимость и были вынуждены разлететься по своим базам, поскольку детектора ни у кого не оказалось.
...как Сара Керриган с двумя пехотинцами отражала танковую атаку, поскольку вся армия в это время воевала на другом конце карты.
...как генерал Дюк в сопровождении пары истребителей в одиночку утюжил вражескую базу, наколачивая себе трехзначный счет убитых.
...как Охотники-убийцы всю миссию простояли на последней линии обороны в ожидании внезапной атаки противника - и не зря!
...как у атаковавшего нашу базу врага остался единственный самолет, который, однако, было абсолютно нечем сбивать - и тогда Керриган сожрала дорогого, но бесполезного в этот момент стража и сожгла врага психо-бурей...
...а базу потом все равно было бесполезно отстраивать, так что мы собрали всех, кто мог двигаться, и переселили на новое место.
...как по пути к кристаллу я угробил всю армию, и у меня было лишь пятнадцать минут на то, чтобы не только построить новую, но и снова пробиться к нему через вновь отстроенную оборонительную линию.
...как по доносящемуся через всю карту грохоту сражения я понял, что атака еще не захлебнулась, что остатки армии продолжают биться, и значит, надо не колотить в сердцах по кнопке "выйти из игры", а посылать подкрепления.
...как, когда все защитники уже погибли, откуда-то почти из-за края карты вылетел благополучно забытый там разведчик и в одиночку отбил атаку лишенных ПВО врагов.
...как копия-галлюцинация вынудила "живую мину" противника взорваться в толпе своих и тем самым без единого выстрела зачистила коридор.
...как несколько "разбойников" на последнем издыхании, когда у них уже не осталось никакого прикрытия, а в казне - минералов - остатками боезапаса взорвали-таки вражеский нексус. (Тогда у нас с братом состоялся диалог: "Они герои, их нужно наградить!" - "Это же роботы..." - "Это героические роботы!")
...а как мы утыкали каждый метр на острове с храмом фотонными пушками, и вражеская атака просто потонула в шквале нашего огня, не забуду отдельно!

Так Starcraft открыл для меня стратегии. А примерно в то же время с ними же, и одновременно с ролевыми играми я познакомился благодаря еще одной игре моего детства.

Аллоды

Эта игра тоже могла стать для меня "первой серьезной", но самую чуточку опоздала - что не помешало ей снискать мою нежную любовь.

Слова "RPG+RTS" в графе "жанр" расшифровывались как "можно в это играть, как в стратегию, а можно - как в ролевку". В первом случае превосходящая мощь создавалась за счет толпы наемников, но при этом герои лишались значительной части опыта. Во втором наемники брались исключительно ради "поддержки штанов", зато герои крутели на глазах. Я по "старкрафтовской привычке" ступил на первый путь - что в дальнешем создавало неслабые проблемы, если вдруг наемники оказывались недоступны.

Чем цепляли "Аллоды"? В первую очередь атмосферой. Не только обычными "антуражными" компонентами графика-звук-музыка, но и самой, как бы это сказать... концепцией. Возвращаться после миссии в город и расслабляться там, готовясь к новым битвам, было просто по-человечески приятно. Снаряжение, опять же, подбирать - помню, как-то попался нам шлем с неплохими вроде характеристиками - но когда герой напялил на себя эту "салатницу", стало ясно: черт с ней, с защитой, но в таком виде он никуда не пойдет - засмеют. Пришлось продать обратно.
Да и музыка все-таки приятственности добавляла - та чудная мелодия, что играла в таверне Плагата. Из второй части ее убрали, а очень зря - я давно и безнадежно эту мелодию ищу.

Сюжет не то чтобы был супернавороченным (хотя для меня по молодости лет это было откровение), но довольно симпатичным - и с милыми диалогами. Пьяный купец Снут ("Я тебе еще брошку подарил!" - это надо слышать), крылатая фраза про то, что мудрец Хима "не купается, а совершает омовения"... Хорошо, одним словом.

И сделано с пониманием к игроку. Вот, скажем, в одной из миссий путь преграждала магическая стена, которую - по идее - следовало убрать, телепортировавшись волшебницей на ту сторону и найдя специальный рычаг. Я же по вялости ума не сообразил, чего от меня хотят - зато с какой-то радости решил, что надо разрушить стоящую неподалеку магическую башню (есть там такие сооружения - подойдешь, а они молнией стукнут, просто так). У башни стойкость 50 тысяч единиц. А у огненного шара урон 50. Не тысяч. Просто 50. Представьте себе объем работы. Около часа я колотился в эту башню - и что вы думаете? То ли дизайнер миссий мыслил схожим со мной образом, то ли игра решила, что упорство следует награждать, даже если к нему не приложен ум - но когда башня свалилась-таки, проход открылся.

Еще вспоминается случай в миссии "Разбойники". Аллодовский ИИ, собственно, никогда особой гибкостью ума не отличался, просто пер непролом, а понятие боевого духа в игре отсутствовало... Но, черт возьми, когда наши всадники ворвались на холм, где окопались маги противника, те не встретили их стеной огня. Они в ужасе (не могу это интерпретировать иначе) побежали! Единственный раз, когда удалось в этой игре натурально сломить волю противника и тем самым избежать больших потерь.

А потом были "Аллоды 2". Перед этим я успел конкретно задолбать продавца в ближайшем магазине вопросом "Когда?" Очень уж хотелось вернуться в этот мир, не мог ждать.

К сожалению, до конца я игру так и не прошел - сперва чем-то отвлекли, а когда я к ней вернулся, оказалось, что на новой винде все регулярно вылетает так, что играть невозможно. Но значительную порцию удовольствия получил. Причем что-то конкретное вспомнить даже затруднюсь... но по совокупности эта чудная игра навсегда заняла почетное место в моем личном пантеоне.

Я даже пробовал в нее играть по сети - увы, технология была какая-то хитрая, и пришлось ограничиться одночным хождением по сетевым картам. Там, среди прочего, я открыл (а может, просто изобрел велосипед) способ быстрого обогащения. Для квеста "доставить предмет" обычно выдают какую-нибудь ерунду типа запаянного сосуда, который и нужно оттащить на другой конец карты, и который имеет нулевую стоимость. Но если несколько раз отказаться от задания и взять его снова, генератор случайных чисел может в качестве груза выдать предмет "сокровище" - которое можно продать раз в дцать дороже, чем предполагаемая награда за квест. Ловкость рук и немного мошенничества - но все в рамках игры

Проклятые земли

Отношения с этой игрой у меня складывались непросто и в некотором смысле трагически. Она отказывалась меня признавать. Серьезно. Пока играет брат, все нормально - но стоит мне взяться за мышь или порой просто подойти к монитору - и все слетает, виснет и иным способом демонстрирует неповиновение. Но потом мы сменили и систему, и диск - и случилось чудо. Этот итог эволюции "Аллодов" принял-таки меня в свои объятья.

Правда, от "Аллодов"-то там и остались-то лишь сами аллоды, названные, к тому же, банальными "островами". И все же "ниваловцы" сотворили новое чудо. И главное чудо сотворил их сценарист Алексей Свиридов - земля ему пухом. Не хочу умалять заслуги композиторов, худохников, дизайнеров и других - но главное, что есть в "Проклятых землях" - это сценарий и мир. Как ни избито это прозвучит, но в этом мире хотелость жить. Точнее, в некоторых его частях...

Тут есть все. Колоритные персонажи - в частности, хорошо запомнился гоблин Го-Го, который "был вождь, а стал этот... который слово нехорошее". Отличные диалоги - в частности, великолепная сцена, в которой наш герой являет деревне настоящего предателя.

Снова чудная музыка - она до сих пор у меня в плеере. В аллод Ингос я влюбился во многом благодаря тамошнему музыкальному оформлению. А вот Суслангер меня выворачивал, несмотря на то, что музыка там была не хуже. Но его, похоже, специально делали максимально враждебным для игрока - даже погодные явления там представляют собой не обычный и безвредный дождь, а убийственную песчаную бурю.

В этом мире хотелось не просто жить, но и экспериментировать. Так, начитавшись Battletech'a, я решил ссорудить своему герою аналог брони пехотинцев-элементалов со встроенной лечебной установкой. Полевые испытания быстро выявили существенный недостаток - лечение срабатывало само по себе, вне зависимости от того, идет ли бой и ранен ли герой - поэтому броня быстро разряжалась еще до того, как мы добирались до врага. Пришлось внести изменения и поставить срабатывание при ударе по герою. Стало гораздо полезнее. А заклинание ослабления, встраиваемое в булаву, великолепно сокращало срок жизни врагов, служа мне до самого конца игры - тоже оказалась отличная идея.

В этом мире порой даже провалить миссию можно было красиво. Проблемой местного ИИ было то, что если врага один раз разозлить, то он уже никогда не успокоится, а будет бегать по всей карте и искать героя. С закованными в метеоритное железо гвардейцами на Суслангере это означало, что если такого не убить сразу в спину, то потом его, возможно, не удастся убить никак. И все же в последней миссии на этом аллоде я не стал загружаться после неудачной атаки, а попробовал найти спасение в быстрых ногах. Враг гонялся за мной по всему лагерю. Поднимал по тревоге сослуживцев. Долго и упорно они пытались догнать и окружить моего героя - но смогли лишь минут через пятнадцать реального времени - соответственно, в игре прошло больше полусуток. Конечно, пришлось в итоге загрузиться, но эта погоня определенно того стоила

В этом мире бдительность и знание законов жанра могли облегчить и даже спасти жизнь. Когда нашего героя отправляли на предфинальную битву, мой брат присмотрелся к одному из участников диалога, прислушался к его голосу и сказал: "Да это же..." "Точно, - сообразил и я, - он самый!" Впрочем, негодяй сам себя выдал - нет вернее способа расписаться в том, что ты замыслил предательство, чем сказать герою "ты получишь то, что заслужил". Словом, к выходу на задание мы подготовились тщательнее обычного, и со спущенными штанами пойманы не были

А вот финал расстроил. Нельзя так с игроком. Ну да ладно. Торт без вишенки - все равно торт.

Jagged Alliance 2

Попробуй мма-мма, попробуй джага-джага... "Джагу" я пробовал уже не раз на протяжении многих лет - и до сих пор не испробовал все ее возможности.

"Стратежность" здесь вроде бы и простая - натренировал ополчение, отправил один отряд туда, другой сюда - но увлекает. А тактика - просто затягивает. Приятно, черт возьми, когда Стрелка последовательно выкашивает с десяток врагов, оставаясь незамеченной. Когда Бешеный сперва безрезультатно пытается взорвать дверь портативным зарядом, а потом лихо открывает ее ударом ноги. Когда Иван, выронив из-за ранения оружие, ничтоже сумняшеся вырубает солдата мощным хуком.

Да, наемники - это, пожалуй, местное чудо даже большего порядка, чем собственно тактика. Стоит переиграть несколько раз, чтобы попробовать всех наемников в различных сочетаниях - а заодно послушать их комментарии по этому поводу. Сангвиничная Стрелка со "штейром" и больная на голову феминистка Тоска с АКМ - дивный коктейль. Иван со своим чеканным "Он - дегенерат!" и лишенный комплексов Тревер, начисто вырубивший меня своим "Меня надо перевязать, не то моча и кровь смешаются, и я умру от заражения мочи!" Гас, обрадовавший фразой "Смотри, чтоб никто не пер напролом, Деревяшкин!" - отдельная хохма была в том, что я прописал своему герою фамилию Поленов, так что Гас со своей шуточкой попал в точку А я ведь еще и половины наемников не испробовал. Так, Рысь, которого интернет называет самым популярным среди игроков, никогда у меня не служил, поскольку не смог бы сработаться с любимой мною Тоской...

Не то, чтобы в этом мире хотелось жить - он достаточно мрачен, и даже изобильно присутствующий в игре юмор в основном черный. Но в него хочется поверить. Настолько, что даже начинаешь совершать нерациональные с точки зрения игровой механики поступки. Например, перед решающей битвой сгонять Ивана и Игоря за выпивкой на специально вызванном для этой цели вертолете, после чего устроить пальбу по бутылкам и извести на это ящик патронов в лучших традициях русских добровольцев. Или послать королеве Дейдране не только траурный венок с запиской "Застрелись!", но и пистолет для выполнения означенного пожелания. Правда, так я и не узнал, дошел ли ствол до диктаторши, или его в аэропорту сперли... А во время штурма дворца я решил: раз уж в бою от Хоббита никакого толку нет, но он такой киноман - так пусть держит не автомат, а видеокамеру, и "как бы" снимает документальный фильм о штурме Медуны - а мой герой, будем считать, после окончания игры продаст пленку Би-Би-Си... Да, программным кодом не предусмотрено - ну а воображение на что?

А иной раз воображение и не обязательно. Когда солдат королевы одной очередью убивает ополченца и случайно оказавшуюся рядом мирную гражданку, сопровождая это сатанинским "Хохохо!", тут уже не надо ничего додумывать. А надо подбегать в упор и превращать врага очередью в решето - чтоб знал, гад. А вот беглый отравитель по кличке Химик и свинца не заслуживает - выгнать всех из бара, где он подмешивает всякую гадость в коктейли, взять дверь на прицел, а окна закидать газовыми гранатами. Подобное подобным, ага.

А я ведь еще не попробовал найти сумасшедшего ученого и собрать робота для покушения на Дейдрану... Или сдаться в плен и попасть к королеве на допрос... Или проникнуть к ней во дворец через подземелья... Редкий случай, когда игра спустя много лет не уходит в райские кущи ностальгии, а продолжает радовать открытиями.

С другой стороны, крылатое "Элиот! Ты идиот!" продолжает радовать и после полусотни раз. Классика не стареет

@темы: Игры

---

Глюки кота Леопольда

Вот интересно: то, что доктор, давший в серии "Месть кота Леопольда" означенному коту озверин, появился в вихре из ниоткуда и в никуда же исчез, вместо того, чтоб по-нормальному войти и выйти из кадра, что-нибудь значит?

У меня есть конспирологическая теория по этому поводу. Доктор был или галлюцинацией, или ложным воспоминанием. Все-таки, как мы можем судить из прочих серий, такая целенаправленная месть явно не в характере Леопольда. Вполне вероятно, этот интеллигент даже впоследствии стыдился своего поступка. Вот его подсознание и выдумало доброго доктора, всучившего озверин - дескать, я не сам его принял, мне его дали, эффект в подробностях не описали, а я и не знал... Короче, совесть интеллигентская чиста - а раз уж эта таблетка так корежит психику, думаю, и появление ложных воспоминаний на этом фоне вполне возможно

@темы: Мультфильмы

---

А с виду-то и не скажешь!

Сегодня к нам в магазин зашла преподавательница иняза, собирающаяся на пенсию и решившая в связи с этим сдать на продажу накопленные книги. Она спросила, принимаем ли мы литературу на иностранных языках.

- Приносите, посмотрим, - ответил я.

Посетительница была явно удивлена.

- А как вы посмотрите? Вы разве знаете английский?

Видимо, смотрящему на меня человеку мысль о том, что я сдал с отличием на кембриджский сертификат, должна представляться чем-то странным и даже анекдотичным...

@темы: Языки народов мира

---

А у нас посреди сквера...

...сектанты с дредами а-ля Децл установили большие динамики и читают рэп о божьем царстве. А еще раздают журналы, в которых под рассказом о погребении Иисуса изображены негры-граффитисты.

Выложил сканы нескольких страниц журнала в комментарии. Картинки полноразмерные, так что трафик.

запись создана: 25.06.2010 в 17:20

@темы: You're superstar. In the gay bar.

---

И решил я тоже потоптаться на теме драконов и принцесс...

...тем паче, что на Колд Фесте заявка подходящая попалась.

Знаете, кто главный бич нашего века? Нет, у всех он, конечно, свой. Кто пожалуется на ведьм – за погубленный урожай, кто на господ, дерущих три шкуры, кто на ростовщиков, недалеко от них по жадности ушедших… А для нас, принцесс, главный враг – сказочники. Вот правду говорю: стану королевой, первым же указом вышвырну эту братию на какой-нибудь далекий остров. И пусть благодарят за это отца моего, да всех прочих, кто их выдумки принимает как руководство к действию…

В прежние времена как было? Подросла девушка, так к ней женихи съезжаются. А нет, так родители сами найдут. По-честному. А потом набежали эти сочинители – и понеслось. Теперь каждый король, не говоря уже о герцогах да баронах, считает своим долгом запихнуть дочку в высокую башню, приставить дракона и оставить дожидаться рыцаря погероистей. А сами тем временем хвастаются перед соседями, у кого дракон злее и башня лучше. Не вру, сама слышала, как двое баронов на пиру ушли в отдельную комнату, о чем-то там спорили, а потом один другому заявил обиженно: «Зато моя башня на тридцать метров выше твоей!»

Говорят, раньше нормальные рыцари еще водились, и первые принцессы действительно после пары лет в заточении обретали свое счастье. Только я этого уже не застала. Сейчас кто на дракона полезет? Правильно – тот, у кого деньги на поход есть, но кто при этом знает, что на человеческие смотрины его даже не пустят – а из башни бедной девушке просто деваться будет некуда, только под венец. Только родителям это разве объяснишь? «Интересы короны, дыра в бюджете, тебе не понять, ты еще маленькая…» Дракона нанимать, у них, значит, золото есть – а на то, чтоб дочка замуж по любви вышла, уже не хватает. А бывают еще и такие любители экзотики, которым и рыцаря для дочери не надо, а подавай им, скажем, огра на боевом осле – дескать, за океаном сейчас это модно… Вам смешно, а одну из моих подруг детства за такого выдали. Бедняжка… Некоторые и того дальше идут – дескать, поживет принцесса с драконом, стерпится, слюбится – да и выйдет за него. Это ж какая выгода государству! Во-первых, у этих рептилий порой золотой запас больше, чем королевство за полвека накопит. Во-вторых, с таким зятем можно никакого врага не бояться. А то и больше – я слышала про одного «короля трех деревень», который ухитрился принцессу за дракона выдать – и едва сыграли свадьбу, как он с новым родственничком укатил воевать с соседями. Империю, между прочим, построил. Правда, радовался недолго – взял, вернувшись из похода, одного из народившихся внуков на руки – а тот возьми да и чихни огнем… Одни угли от императора остались.

Вы, наверно, уже устали всю эту присказку слушать, и думаете, к чему я клоню. Так вот, меня чаша сия тоже не миновала. Пришел срок – и не помогли мне ни капризы, ни уговоры, ни плач, ни обещание быть хорошей девочкой – отец сказал «Надо!», и отконвоировали меня в башню, которую заложили в день моего рождения. К вечеру прилетел дракон. Провел со мной инструктаж по технике безопасности в башне («Через парапет не перегибаться, голову между перилами не просовывать, канаты из кос не вить и т.п.»), показал гравюры с изображением принцесс, которых в свое время сторожил. Его послушать, так каждая из них благодаря этому заключению обрела чуть ли не все сокровища мира – где, интересно знать, на них на всех столько счастья набралось…

Недели не прошло, как меня первый раз освободили. Рыцарь на белом коне, с катапультой и тараном – и парой десятков крестьян, которые их обслуживали. Я и опомниться не успела, как меня уже вынесли на руках через свежепроделанный пролом. Рыцарь на вид был ничего, и я даже подумала, что все складывается неплохо – но когда мы приехали к моему отцу за благословением, разразился скандал. Оказывается, мой спаситель был безземельным, и все, что он мог мне предложить – это съемные апартаменты в портовом городе. Я-то была даже не против – лишь бы в башню не возвращаться – а вот Его Величество уперся. После долгих препирательств рыцарю в качестве отступного пожаловали одно из графств на Пограничье, а отец снова пошел ругаться – на этот раз с драконом. Меня хоть и заперли в комнате в противоположном крыле замка, но я все слышала: дракон есть дракон, сами понимаете – да и папаша мой ему по громкости не уступал:

- Я за что платил? За то, чтобы мою дочь повел к алтарю какой-то неудачник с ржавым мечом? Ты хоть раз «Договор на хранение принцессы» читал прежде, чем подписать?
- У него было осадное орудие, - оправдывался дракон, - и я счел это достаточным аргументом! Откуда я знал, что этот идеалист ради того, чтобы собрать катапульту и нанять обслугу, последних коров продал? В договоре нигде не сказано, что я должен у каждого рыцаря спрашивать декларацию о доходах!
Не буду пересказывать дальнейшую беседу, все равно приличной девушке, тем более принцессе, такие слова даже вспоминать не пристало. В общем, сошлись они на том, что виноваты оба, и договор продлили, снизив, правда, его сумму в качестве компенсации за неудобство. Пока меня вели обратно, я молилась, чтобы из лесу выскочили разбойники, разогнали охрану и увезли меня далеко-далеко от этой башни… Но на пути нам встретился только еще один рыцарь, который издали на меня посмотрел, чему-то удовлетворенно улыбнулся и ускакал.

Дракон сказал, что пролом починил и навел в моей комнате порядок: все, как было, так что я могу чувствовать себя как дома. Ага, щас.
Дня через два, когда я уже начала было чертить схему будущего подкопа (ложку для этого стащила за ужином), дракон снаружи рявкнул:
- Тебе посылка! И письмо!
В посылке были теплые вещи от мамы – с запиской о том, что она беспокоится, как бы меня в высокой башне не продуло. Лучше б она, заботясь обо мне, вообще отговорила отца строить эту башню. А вот письмо…
Под явно любительским рисунком, изображавшим могучего воина в ярко сиящих доспехах, значилось:
«Вам опротивели стены вашей башни? Но и связывать свою судьбу с первым встречным – не ваш выбор?
Не ждите героя – доверьтесь профессионалу!
Жорж Сидже, профессиональный драконоборец, вызволит вас из любого заточения, не требуя никаких обязательств. Только рабочие отношения. Быстро, качественно, умеренно дорого.
Вот что говорят те, кто прибег к услугам Жоржа Сидже:

«Мой ненормальный отец запер меня в башне, где я провела три года, ожидая какого-то ужасного карамельного принца. Спасибо Жоржу – он открыл мне путь на волю. Я уплыла в Туманные Земли и нашла свое женское счастье, выйдя замуж за Великого Повелителя Ночи. Теперь, любуясь нашим садом черных лилий, я с благодарностью вспоминаю рыцаря, выпустившего меня из мраморной тюрьмы.
Розалия из Фламбера».
«Гнусный дракон домогался меня, а отец закрывал на это глаза и говорил, что в стране инфляция, и чтобы присоединить золотой запас рептилии к своему, ему нужны внуки-полудраконы. Благородный герр Сидже спас мою свободу и честь. Он великий человек!
Марион из Регенсштадта».

Не ограничивайте свой мир стенами башни! Откройте для себя путь на свободу – к счастью! Отправьте ответ с голубем, которого видите на подоконнике.
Принимаются к оплате: фамильные перстни, медальоны, кулоны и др.
Не принимаются: королевские долговые обязательства».
В окошке моей комнаты действительно показался голубь.
- А чем черт не шутит, - решила я. - Да на все согласна, пусть только спасет меня от этого идиота!

На следующее утро меня разбудила перебранка.
- Нет, нет и нет! – заявлял дракон.
- Ну зачем же так категорично и недипломатично? – упрашивал его собеседник. – Разве сотня жирных, породистых быков не стоят этой принцессы?
- Ха! Вы слишком низко цените мою деловую репутацию. Я профессиональный дракон, а не какая-нибудь второсортная змейка.
- Ну, а поговорить с ней хотя бы можно? Я оружие здесь оставлю, все по-честному.
- Ну… черт с тобой, шельмец. Но всякие магические штучки тоже выложи! – потребовал дракон. – Знаю я таких авантюристов!
Скоро дверь моей комнаты распахнулась, и дракон впихнул внутрь рыцаря.
- Одна минута! А то дай вам больше, так я знаю, что за «разговоры» начнутся…
- Ваше высочество, - рыцарь опустился на колено, - Жорж Сидже к вашим услугам.
Дракон хмыкнул и захлопнул дверь.
Я узнала в посетителе того всадника, который попался на пути, когда меня везли в башню.
- Это вы? И вы пытались дать дракону за меня взятку? Я думала, вы его просто убьете!
- Сударыня, - Сидже выпрямился, - я не герой и не мясник! Я профессионал. И, к слову, я никогда не лезу в драку, не оценив платежеспособность клиента.
С этими словами он схватил меня за запястье и внимательно рассмотрел надетое на палец кольцо.
- На две сотни потянет, - заключил рыцарь. – Пару десятков придется отдать массовке, итого 180 золотых прибыли. Сойдет.
- Каких-то двести золотых за мое кольцо? – поразилась я.
- Да вы, сударыня, просто не имели дела с барыгами с черного рынка. Для них «грабитель» - не юридическая характеристика, а состояние души. Вы сами за него едва ли вытянули из них и сотню…
- Время! – прорычал дракон из-за двери.

Мой новоявленный спаситель сказал ждать и ни о чем не беспокоиться. Но ни после обеда, ни к вечеру он не появился. Я уже начала думать, что этот «профессионал» просто смылся с моими драгоценностями, но ближе к полуночи у подножия башни начали раздаваться вопли:
- Дракон – убирайся прочь!
- Пресмыкающимся в нашем королевстве не место!
- Чемодан – гавань – Драконьи скалы!
Выкрикивали эти лозунги крестьяне с факелами, вилами и транспарантами соответствующего содержания.
- Кто смеет меня беспокоить! – возмутился дракон. – Ррррыыыы!
Крестьяне отступили на несколько десятков шагов, но кричать и трясти факелами не перестали. Дракон, ругаясь и пуская искры, пополз в их сторону.
- А вот и я, - Жорж возник в моем окне, казалось, прямо из темноты, но секунду спустя я поняла, что он стоит на летающем ковре. – Пока они там развлекаются, мы успеем удрать. Да не волнуйтесь, не сожжет он их. Так, разве что когтем заденет…
Мы уже улетели на порядочное расстояние, когда дракон пустился вслед за нами. Но догнать уже не смог – стало темно, а подсвечивая пламенем, он рисковал спалить и меня, что полностью бы погоню обессмыслило.
Хотя несколько искр напоследок он все-таки пустил – прожег в ковре заметную дыру, чем немало опечалил моего спасителя:
- Ну вот, придется еще ткачу золота отсыпать… Хотя все равно этот ковер экономит мне немалые деньги на починку доспехов и оружия. Я получил его во время странствий по коварным землям Востока, в награду за первую спасенную принцессу – и с тех пор дела пошли в гору.
Рыцарь доставил меня в один из портовых городов и посоветовал либо скорее раствориться в толпе, либо вовсе уплыть прочь, пока король не хватился. Сам он намеревался, обмыв успех, сделать именно последнее.
- Меня ждут другие страны и другие принцессы! – пафосно заявил он, а шепотом добавил: - И другие драгоценности…
Я вдыхала соленый морской воздух. А что, уплыть – это идея. Хоть на тот же самый Восток. Глядишь, туда наши сказочники еще не добрались…

@темы: Сказки, Творчество

---

Только сегодня прочитал в "Мире Фантастики": "Иногда одна-единственная опечатка превращает целый абзац в торжество юмора над разумом". И тут же получил подтверждение в гаррипоттеровской перловке:

"Рождение ребенка возможно даже после смерти отца этого ребенка. Понадобится лишь его пах, и заклинание должно было быть произнесено его палочкой".

Даже если абстрагироваться от произносящих заклинания палочек, я как представлю себе ритуал, использующий указанный ингридиент... Хотя, учитывая цель, для которой он используется, это даже в каком-то смысле логично

@темы: Сказки

---

Кстати. О драконах, рыцарях и принцессах.

За последнее время мне регулярно попадались типа-юморные-рассказики о том, как благородный дракон спасает прекрасную принцессу от тупого-жадного-тщеславного-нужное-подчеркнуть рыцаря. В частности, эта тема, сколь я могу судить, пользуется стабильной популярностью на Хот Фесте.

Возникает ощущение, что просто написав рассказ о том, как рыцарь честно и без дураков спасает принцессу от дракона, можно проявить заметную оригинальность.

@темы: Сказки

---

...А еще мне не шибко нравятся клиенты, которые не могут на нормальном русском языке объяснить, чего им надо. Ладно, я с пониманием отношусь к тем, для кого русский не родной, или, допустим, к людям пожилым и с трудом изъясняющимся. Но так ведь и вполне наша молодежь порой такое скажет... То им надо "ксерокопировать с флешки", то, наоборот, дают тетрадку и просят ее "распечатать", хотя хотят скопировать. Но когда меня просят "отсканировать паспорт", и я, уже запустив сканирование, выясняю, что имелась в виду ксерокопия... Не то, чтобы это вызывало какой-то гнев - так, раздражение, не больше. Но все равно неприятно.

---

20.06.2010 в 01:49

Пишет  Айзен_Соуске:

"Если герой надрал задницу врагам, женился на блондинке и получил миллион долларов - это американский фильм.

Если герой надрал задницу врагам, написал письмо домой и бросился с гранатой под танк - это советский фильм.

Если герой надрал задницу врагам и был расстрелян НКВД - это российский фильм.

Если герой надрал задницу врагам и покончил с собой вместе с любимой женщиной на фоне красивого пейзажа - это китайский или корейский фильм.

Если Тосиро Мифуне надрал задницу врагам - это старинный японский фильм.

Если школьница надрала задницу врагам - это современный японский фильм.

Если герой всех обманул и спит в машине - это "17 мгновений весны".

Если героя отодрали в задницу - это французский фильм.

Если герой отодрал в задницу всех - это немецкий фильм.

Если герой отодрал в задницу сам себя - это концептуальный немецкий фильм.

Если русский царь отодрал кого-то в задницу на могиле какого-нибудь гетмана - это украинский фильм"

---

И опять о политике...

New York Post нашла виноватых в гражданской войне в Киргизии. Виноватой, естественно, оказалась Россия.

"Последняя бойня важна для нас ещё и потому, что она вписывается в рамки осуществляемой российским премьер-министром Владимиром Путиным стратегии восстановления гегемонии России в Средней Азии. Именно поэтому он отказал киргизам в просьбе прислать российских миротворцев."

Стоп. Не этот ли самый автор два года назад писал о том, как неправа Россия, вводя миротворцев на территорию другой бывшей советской республики? Не он ли в святой ярости клеймил русские танки, "вгрызающиеся" в храбрую демократическую Грузию?

Присылаем миротворцев - мы захватчики. Не присылаем - кровавые мясники. Одно из двух: либо демократия на Западе цветет столь пышно, что тамошние журналисты добились плюрализма мнений в каждой своей отдельно взятой голове - либо основополагающий принцип их цивилизации: "Все, что делает Запад, хорошо, потому что это делает Запад" - своим отражением имеет "Все, что делает Россия, плохо, потому что это делает Россия".

@темы: 2х2=5 и другие либеральные откровения, Политика